這世上哪有公平，有些人一生下來就注定大富大貴；而對另一些人來講，活著，便已經是竭盡全力了。
01
上周末去書店看書，再次拿起了《活著》這本書，加上這次，書里富貴的故事我總共看了三遍。
第一遍最先是小學時和母親看的電視劇，那時小，沒多大感觸，就是覺得主人公特別的慘。兒時的關注點容易被分散，只記得富貴前一幕還意氣風發的在賭場，后一幕就佝僂著背在土地上耕作。世事無常，就是這般。
第二遍是初中時讀的書籍，那時稍懂一些道理，但仍未理解通透。只覺得富貴更悲慘了。明明浪子回頭，只求平凡一生。但身邊最愛的人還是一個個先他而去，就像書里富貴自己說得那般：做錯事的是我，最該死的也是我，為什么最后偏偏是我一直不死去。
第三遍便是這次，22歲，我自認基本的人生道理已大致了解，也初步有了自己的價值觀和判斷力。于是那個下午，我重讀了富貴的故事。
02
《活著》這本書講了一個名叫做富貴的人一生的故事。
富貴出身地主家，家境殷富，便造就了富貴紈绔的性格，他打小便對任何事都提不起勁。人生迷茫，活著如同死去。
直到富貴接觸到了賭博，在贏錢的那一刻獲得了從未有過的“成就感”。他發現一事無成的自己也有實現自我的方式，于是沉迷賭博，誓要贏回父親年輕時輸掉的家產。結局不出意料，敗光家產，富貴從此一貧如洗。
富貴的性格也自此開始轉折，從一個紈绔子弟到一個心懷向往的普通人。富貴穿起了麻衣，扛起了鋤頭，他想用自己的雙手彌補自己的過錯，可惜富貴苦難的一生才剛剛開始。
還清賭債的那一晚，富貴的爹摔下了糞缸，離開人世。富貴娘病了，富貴進城拿藥被抓了壯丁。九死一生的跑回來，他娘也早也離開了人世，女兒也因病成了啞巴。
他們艱難地活著，沒曾想兒子長到十多歲，被醫院抽血抽死了。女兒好不容易嫁了一個老實人，結果生孩子時難產也死了。妻子受不住刺激，隨著女兒也一起去了。過了幾年，女婿在一次意外死了，他帶著外孫相依為命，但后來外孫也吃豆子漲死了。自此，這世上，他只剩一人。
主人公的名字很諷刺，叫做富貴，偏偏整個人生卻充滿著痛苦和無可奈何。富貴無疑是不幸的，歷經所有苦難離別，雖生猶死。
03
整本書看完，相信大部分都會思考一個問題，活著的意義究竟是什么？
沒有哪個人是真正孤獨地活著，所以我們活著是為了自己，為了家人，還是單純的就這樣不明不白地活下去。
像富貴這樣苦難的人生，究竟還有沒有活下去的意義？
在我看來，《活著》這本書里最慘的其實遠不是富貴的人生。
前文說，在那片肥沃的土地上，更多的老人對自己的人生是沒有記憶的，困苦的生活損壞了他們的記憶，面對往事他們常顯得不知所措。
我更認為他們的人生連富貴都比不上。
當年老時，發現自己竟無任何事情值得追憶的，困難還是欣喜？悲或是樂？全都不記得了，生活只剩麻木，還能有比這樣的活著更慘的嗎？
不管這本書表達了什么思想，但在我看來，活著遠不是幸存，也不是單純地為了活著而活著。這樣的人生，不值得活著。
我不想等老了再懊悔：這輩子全都活到狗的身上了。
04
我很佩服能有人寫出《活著》這么好的一本作品，我也喜歡富貴這個故事。但我更想說的是，我并不建議年輕人去讀這本書。
書籍給人帶來的是一種信仰，一種力量。當你迷茫，困頓，不知所措時，一本好的，適合你的書籍甚至可以指引你一輩子的人生。
《活著》這本書在我看來很是適合一些正在遭受困難，或是無法從困難中脫身的人看的書籍。他們可以從富貴困難的人生中得到啟發，更好地活下去，畢竟能有比富貴更慘的人生幾乎是沒有的。
但“活著”一詞更偏向于忍受，去忍受生命賦予我們的困難，忍受現實給予我們的一切。這無疑是消極的，不是嗎。
《活著》一書給我的感受就是一劑猛藥。當你對生活感到絕望，對困難不堪忍受時，這劑猛藥的價值就大大可以體現出來。
但對于我們大多數普通人來說，生活遠沒有那么糟糕，我們大多人其實是不需要這劑猛藥的。
我相信更多人看完《活著》的第一感受是震撼，震撼之后會覺得很空，心里很空，很迷茫，似乎得到了什么啟發，但就是抓不住那縷思緒。
其實這種震撼對于年輕人來說就是多余的，我們沒經歷過那種苦痛，沒有那種閱歷，富貴的人生我們是很難理解的通透。
所以我的建議是，年輕人完全沒有必要非去理解富貴的人生，去死讀《活著》，想讀，淺讀一遍就夠了。
或者，干脆就別讀《活著》這本書。
05
《活著》太真實，而其實我們是無法忍受太多的真實。
年輕人應該心存幻想，而不是要去理解活著的含義，那不是我們這個年紀應該想的。有些事，有些道理，到了一定年齡才需要去了解。
人生還長，你會有需要看《活著》這本書的機會的，但不是現在。
