今天，順豐快遞送來(lái)了下單不久的小米手環(huán)。于是我鄭重其事地摘下手腕上的Fitbit Flex，將它雪藏。這個(gè)陪伴我一年多的智能手環(huán)，當(dāng)初買它的時(shí)候花了600多塊錢，如今終于被一個(gè)60多塊錢的小米手環(huán)替代。想想也是心酸。

其實(shí)Flex也沒(méi)壞，還能繼續(xù)用。之所以換成小米手環(huán)，主要有兩點(diǎn)考慮：1、Fitbit遲遲不肯支持iOS的HealthKit，同步很麻煩；2、小米手環(huán)夠好夠便宜。

Fitbit的雄心和作死

第一點(diǎn)，就是Fitbit的“作死”。在蘋(píng)果推出HealthKit之前，F(xiàn)itbit已經(jīng)開(kāi)發(fā)出一套個(gè)人健康平臺(tái)，并且接入了自家的運(yùn)動(dòng)設(shè)備、電子秤以及睡眠檢測(cè)設(shè)備。想法很好：打造一個(gè)自己主導(dǎo)的健康平臺(tái)，開(kāi)放給其他廠商來(lái)用。

結(jié)果去年WWDC上，蘋(píng)果隨著iOS 8一同發(fā)布了HealthKit，打算做一個(gè)基于操作系統(tǒng)的個(gè)人健康平臺(tái)。很遺憾，蘋(píng)果在這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈里更貼近用戶，處在更上游的位置。由蘋(píng)果來(lái)做這個(gè)健康平臺(tái)，用戶的選擇余地更大，用起來(lái)也更方便。如果使用iPhone就可以管理自己的健康數(shù)據(jù)，那我為什么還要只買Fitbit一家的產(chǎn)品？我憑什么犧牲硬件產(chǎn)品的選擇空間，而堅(jiān)守Fitbit的平臺(tái)？

Fitbit顯然不肯認(rèn)輸，宣布自家產(chǎn)品不兼容HealthKit，這就為iOS用戶同步健康數(shù)據(jù)造成了麻煩。我的日常步數(shù)、跑步數(shù)據(jù)、睡眠時(shí)長(zhǎng)還有體重記錄，都有著不同的數(shù)據(jù)源，F(xiàn)itbit產(chǎn)品不支持HealthKit，為我整合健康數(shù)據(jù)帶來(lái)了非常大的麻煩。于是乎，這才想要尋覓其他品牌的智能手環(huán)。

誰(shuí)處在產(chǎn)業(yè)上游，誰(shuí)就更有話語(yǔ)權(quán)。Fitbit挑戰(zhàn)HealthKit勇氣可嘉，可惜他們想不明白，人們?yōu)槭裁磼仐塇ealthKit而選擇Fitbit？他們也沒(méi)有給用戶足夠的理由留下來(lái)。從這個(gè)角度說(shuō)，F(xiàn)itbit的高管們都是雄心勃勃的，只不過(guò)他們是滿懷壯志地作得一手好死。

好的產(chǎn)品簡(jiǎn)單可依賴

“簡(jiǎn)單可依賴”是百度的口號(hào)，這句話我特別喜歡。從各個(gè)角度來(lái)說(shuō)，小米手環(huán)都是簡(jiǎn)單可依賴的典范。

它續(xù)航時(shí)間夠長(zhǎng)，超過(guò)其他競(jìng)品；可以自動(dòng)檢測(cè)睡眠，免去手動(dòng)切換的麻煩；支持微信接入，分享更方便。這三點(diǎn)，每個(gè)都是智能手環(huán)用戶的痛點(diǎn)。

用Fitbit Flex的時(shí)候，最痛苦的就是幾天一充電。把計(jì)步器從手環(huán)里掏出來(lái)，插上電源，還要關(guān)注什么時(shí)候充滿了電，這整件事讓智能手環(huán)復(fù)雜了好幾倍。手環(huán)本來(lái)就不應(yīng)該刷存在感，默默地待在手腕上就好了，F(xiàn)lex卻總是牽扯你的注意力去關(guān)心電量問(wèn)題，讓人心煩。小米手環(huán)做到了一個(gè)月充電一次，好評(píng)。

用Flex的時(shí)候，經(jīng)常忘記晚上睡前切換睡眠模式，早上也經(jīng)常忘記手動(dòng)切換回來(lái)。我花了好久也沒(méi)能養(yǎng)成早晚手動(dòng)切換的習(xí)慣（或許我打心眼兒里就不想養(yǎng)成這種習(xí)慣）。于是后來(lái)干脆放棄睡眠檢測(cè)了，因?yàn)槊刻焓謩?dòng)切換實(shí)在太繁瑣。自動(dòng)檢測(cè)睡眠解決了這個(gè)煩惱。

Fitbit的健康數(shù)據(jù)分享是基于自家封閉的社區(qū)，想跟朋友共享運(yùn)動(dòng)成績(jī)?nèi)缤糁f(wàn)里長(zhǎng)城。這方面，國(guó)內(nèi)智能手環(huán)毫無(wú)疑問(wèn)更接地氣，接入微信、微博平臺(tái)才更符合國(guó)人的上網(wǎng)情境。

以上三點(diǎn)，足以讓Fitbit“負(fù)分滾粗”了，畢竟作為一個(gè)上架已久的國(guó)外廠商產(chǎn)品，無(wú)論是功能性還是本地化都不能和小米手環(huán)媲美。

更重要的是：小米手環(huán)只賣69元。并不是我不舍得掏大價(jià)錢去買其他產(chǎn)品，只是現(xiàn)今智能手環(huán)的這點(diǎn)兒功能，還真就值這么點(diǎn)兒錢。兩個(gè)產(chǎn)品，一個(gè)賣600，一個(gè)賣60，功能相同，品質(zhì)相似，我還有什么理由去買貴的那個(gè)？

所以，小米手環(huán)用足夠低的價(jià)格門(mén)檻解決了最關(guān)鍵的幾個(gè)痛點(diǎn)需求，這才是真正的“簡(jiǎn)單可依賴”。