文/楊尤兮
作為胡歌的老粉，從仙劍開始就開始喜歡胡歌。這次老胡挑大梁主演電影也必須支持一波，正好今晚有空就買票了，沒想到居然包場了，也是解鎖了一種新的人生體驗。
影片在一片淅淅瀝瀝的大雨中開始了，一開始就是主角周澤農（胡歌飾）和劉愛愛（桂綸鎂飾）在火車站相遇的場景。夜晚昏暗的燈光夾雜著電閃雷鳴，兩個人緩緩的引入眼簾，短暫的交談之后為了獲得彼此的信任，都把自己的經歷和盤托出。接著這一段回憶的手法，周澤農為什么要逃跑交代清楚了，基本鋪墊好了接下來的幾股社會勢力之間的較量。而劉愛愛其實是一個小人物，她本身也是一個亦正亦邪，可信又不可信的一個游離在社會邊緣的一個女性，生活所迫的她做出什么樣的選擇看上去都是情有可原，但最后她還是選擇了善良，而就是這樣的一個小人物在一步一步的推進著劇情的發展。
過多的劇情我就不闡述了，感興趣的朋友可以直接去影院觀看。對于影片的評價的話，我覺得不錯，但是也仁者見仁，智者見智。它是一部現實主義的片子，里面的任何一個鏡頭都給人以真實感，好像事情就發生在自己的身邊，但卻被很多人忽略，可能只有警察之類的一些職業才會歷歷在目，感同身受。我們普通的人或者說遵紀守法 的公民，不要說參與可能想都想象不到，原來小偷還會要進行聚會，還要劃分地方盤，還要進行偷盜運動會！分贓不均惹得黑板內部火拼我們在香港電影里經常會看到，但分地不均以至兩派對壘倒還是第一次。
周澤農原來是一派的大哥，這事一出立馬陷入逃亡的境地。身邊的人講義氣的人幫他，最終都是沒有落得好下場，不講義氣的人早已是樹倒猢猻散，敬而遠之逃之夭夭。所以這部以冷色調為背景的片子其實倒是一部不錯的具有教育意義的片子，如果你走的不是正路的話，你的地位甚至人生自由人生安全都是沒有任何保障的，可能你這一刻還處在人生的巔峰風光無限，下一步就會鋃鐺入獄妻離子散。這部片對那些對生活對社會極度失望，在作死的邊緣躍躍欲試的人到是很有警示意義。
大家看電影或者看電視總是喜歡把人分為兩類，說的好聽點叫正反兩派，說的不好聽點叫好人壞人。在這部片中有好人壞人嗎？仁者見仁吧！但我確定的是周澤農他一定不是個壞人，他從來不想主動去殺一個人，他殺的第一個人的時候眼神恍惚，根本看清到底誰，后面再次殺人是在旅館生命受到威脅的時候。其實他想的很簡單，我不要逃跑，我只想要我的老婆去舉報我，或者別人和自己合作舉報我，讓我的家人老婆孩子去享受這舉報所得到的錢，這也算是他為家人做的最后一件事。這一點是很明確的，但是有一點我想不通的是如果舉報抓到自己就有獎金的話，他最后得知跑不掉了完全可以投降，而他選擇跑被警察打死。或許是編劇就是要這樣的效果，因為有的時候死了比活著更能留下些什么，又或者導演故意這樣安排讓觀眾憑自己的認識去辯論正義真的在警察這一方嗎？
周澤農全程沒想過逃跑，逃到一個沒有人認識的地方。實話有點違背常理，正常人被全市通緝所想到的第一件事一定是逃跑，但他沒跑。劇中劉愛愛問過他原因，他并沒有回答，如果劇中的情況合理的話那合理的解釋就是他從一開始就沒想要逃，從知道舉報自己有獎金就想要自己家人來拿這筆錢，可見家人依然是他心里最柔軟的地方。
記的還沒看電影之前看過一個導演的采訪，他說電影里邊有一些暴力美學的元素，比如叉車的叉子橫在隧道口，比如雨傘插過貓眼兄弟的肚子，打開的時候一股血噴出來形成一朵血色的花。叉車的那一段真的有驚嚇到我，傘那一段看的時候也是心顫了一下，但后來一想傘這一段有一些不太科學,傘要完全打開的話必須插得夠深，所有的傘骨都必須完全穿過去才可能撐開傘，而在傘上噴血過后，下一個鏡頭一轉傘的人是插在傘的中央！仔細一想好像這里有些不合理的地方，當然也可能是我沒看的仔細，歡迎大家看仔細的或者說看懂了的給我答疑解惑。
壞人好人就不評論了，每個人都有自己的苦衷，那最小的苦衷也包括利益，畢竟如果家里嗷嗷待哺家人沒有錢的話也等于沒命了。通過這個電影也算對這些游離于社會主旋律之外的群體有了一些認識，或許不是所有的人都是生活所迫，但社會也確實有責任讓一些底層的人生活的更好，畢竟日子過得去的話，誰愿意去擔驚受怕做小偷呢？誰愿意去做陪泳女呢？
看下來很心疼周澤農的老婆，她在很短的時間里同時失去了自己的弟弟和老公，盡管那可能是所謂的罪有應得吧，但是還是很心疼她。
或許資本是逐利的，但是有的事有所為有所不為吧！
——end——
