昨天，W3Cschool發布了一篇“百度宣布開放源碼 網友：老李你的程序員離開谷歌還會寫代碼嗎?”的文章，引起很多網友的討論，其中有個網友的回復，引起W3Cschool的注意。

無獨有爾，在某個論壇上，有網友發帖提問“谷歌搜索的專利是不是抄襲百度李彥宏的?”。

雖然包含主觀個人判斷，這個帖子被關了。但是這絲毫不影響網友的興趣，下面很多網友跟帖。

網友一：

我平常用Google比百度多得多，也很喜歡Google，Google現在也確實比百度強大得多，但是，這次樓主很可能說的是對的。Baidu和Google最早使用的搜索技術分別是超鏈分析和Page Rank, 理念其實是一樣的。

網友二：

結論：我覺得不存在抄襲之嫌!

1.美國的專利制度私以為相對完善，如果真的存在抄襲，百度早就跟谷歌干起來了。

2.后申請專利者不代表就是抄襲。國內法律規定，對現有技術的改進也能算作專利。美國法律沒有了解，懇請了解的知友完善。

網友三：

有意思的是，文章說李彥宏專門去硅谷計算機大會演示了他的超鏈分析技術。

那是1996年，上面的Google book文章也說他們都在做同樣的研究。那這個計算機大會Google兩兄弟有去聽嗎?沒理由不去，即使沒去也有人傳達的。然后你也許要說，也許去聽之前，他們早就想出這種idea了!

網友四：如果是抄襲李彥宏的話，那google真是臭不要臉！

網友的回復，看法不一致，有認為抄襲的，也有認為沒抄襲的。關于谷歌技術到底有沒有抄襲李彥宏的專利這個問題，來看看某大型網站的報道。

20年前李彥宏搜索專利曝光 谷歌創始人拾惠

在弗吉尼亞州美國專利局總部放著的一份檔案，只有幾張紙，這幾張紙看起來很不起眼。但是如果拿去拍賣，這幾張紙的價值很大，因為上面記載著，這個專利可能是世界上最值錢的技術專利之一。百度首席執行官、董事長李彥宏，就是“超鏈分析技術”這一專利的作者。

李彥宏專利截圖

百度總裁李彥宏和他的超鏈分析技術

現在大家使用的搜索，很智能。其搜索結果，是按照相關性的排列有序，也可以按照用戶的歷史記錄，來進行個性化的定制。然而早前，搜索引擎搜出來的結果很冗雜，怎么識別網站的質量以及防止作弊，也就成為技術瓶頸。

而當時李彥宏28歲，他是道瓊斯公司的高級技術顧問，《華爾街日報》網絡版實時的金融信息系統，就是李彥宏牽頭開發的。這個信息系統，是當時世界上第一個的網絡實時系統。那個時候，每天的資訊在15萬條左右。而面對如此多的信息，如果用戶要想快速找到想知道的信息，看起來很難。這個時候，為了解決這個難題，很需要開發出快速準確的檢索技術。

當李彥宏思考怎樣才能將搜索的準確性這個問題有效解決時，他想到當年在北大學習的科技論文索引方法。判斷一篇論文是好是壞，是通過索引被引用次數多還是少來判斷，而超鏈，即對頁面的引用。描述所連接的網友，也就是超鏈上的那些文字主要功能。而利用這個描述，我們可以將超鏈以及頁面間相關度很好的計算出來。之后他反復論證這個理論，并且將結果整理起來。在1997年的時候，李彥宏就申請了超連接分析技術的專利，專利號是5,920,859。

李彥宏超鏈分析當中，將不同文字的鏈接之間的關聯性有效指出，他的這種思想語言在未來，不同語種的搜索引擎，主要技術上也不相同。很多年過去了，現在這種語言果然成為事實。像韓文、英文、中文等語系，搜索引擎也不同。也許技術體系不一樣，但是本質同超鏈分析有聯系，就像谷歌。

布林以及佩奇或受到李彥宏的啟發

李開復在微博中曾說過，搜索引擎排序算法最早提出者，也就是佩奇、李彥宏等。李彥宏超鏈分析專利，在1997年2月就申請了。李彥宏1998年4月去澳大利亞講搜索前瞻技術時，佩奇以及布林就在聽眾席上。谷歌在1998年的10月上線，當年，就申請PageRank專利。然而因為和李彥宏所申請的專利相似性很強，因此在2001年9月，美國專利局才批準申請。

其實抄襲不抄襲，好像我們沒辦法很清楚的下結論。不過清楚的是，百度和谷歌都是為大家服務的搜索引擎。谷歌技術用了百度李彥宏的專利，你怎么看?