首先得說，書真的是很好看阿，劉瑜的文字真的是很通俗，有的地方寫的很好笑，當然她也是一個很有洞察力的人，不過最重要的是，她能夠帶給你很多思考，通過把一個概念性的東西拆解成點點滴滴的小事，讓你對這個東西的好壞有一個自己的評判標準，而不是去被動的接受像政治書給你灌輸的讓你覺得是理所當然的東西。
很久沒有看到這么喜歡的書了，讀之前我以為我會看很久，不過寫的實在太有趣了，于是很快就看完了。
其實我對里面描述的有些事件覺得很不可思議，比如美國公民怎么會有那樣的參與意識，以及談到公益精神，責任共同體意識，我有種這大概只是一種形式主義的看法。
在《從問題到議題》這一章里，提到全球變暖在美國政治中從問題到議題。社會的各個角落，無數草根組織在行動，民意開始覺醒，
鑒于美國聯邦體制里的“上下分權”，美國已經有358個市長簽訂“美國市長氣候保護協定”，“我行我素”地在自己的城市適用《京都議定書》”。
雖然這已經是過去很久的事了，但是心里還是對其公民社會的活躍以及影響力感到驚嘆。
這里劉瑜還針對的提到雖然中國是排污大國，對全球變暖“貢獻”越來越大，我卻不知道什么時候會有大學生組織自己的“校園氣候挑戰”，聽起來很不舒服，但是從我自己的經歷來看，我在大學做過公益活動，成效不佳，通常大家的考慮是自己能不能得到什么，或是不想在這上面浪費時間，或者要學習沒空等。
我前一段時間也被兩個學生半路攔下說愿不愿意參加什么公益活動，或許是看到我停下了，他們馬上告訴我，現在報名還可以得到一個獎品balabala我稀里糊涂地被他們帶著去報了名，問他們什么時間，他們很快地回答我，明天上午幾點，你不來也沒關系。似乎很怕我反悔的樣子。于是直到我走了，我也沒弄清楚這個活動具體是什么，或許就是簽個名？后來通過海報我才知道是世界水日的宣傳。從我宣傳公益和被宣傳公益的經歷看來，我們的意識還是遠遠不夠的。
再舉個例子，原文中說到
奧巴馬簡直就是競選籌款的“神奇小子”，他的籌款能力是麥凱恩的兩倍—既然他可以籌那么多錢，何必帶上8400萬的緊箍咒呢？
說奧巴馬籌款神奇，不僅在于他的籌錢總額，更在于他的競選籌款大多來自于中小選民。拿2008年6月的籌款記錄來說，其籌款總額中有65%來自于小于200美元的小額捐款，而麥凱恩的同比只有33%。可以說，奧巴馬的大多支持者們真的是省吃儉用來支持他。真的粉絲，敢于直面慘淡的錢包。正是從這個意義上來說，奧巴馬的競選代表了民主選舉的意義：千千萬萬普普通通的人，而不是什么大款富翁，在給民主競選提供活力。
由此可見民眾的參與意識。
總的來講，讀完這本書，對美國最大的感觸表現在言論自由，左翼和右翼的概念，公民的各種意識。我知道，肯定有人說這本書談的不客觀，正如她在后記所說的，你們可以當反面教材。看書是得思考的，而不是只去接受，我所看重的，正是讓你去獨立思考問題，從這些大大小小的事件中，得出自己的判斷。
附上剛看到的蠻有意思的一點內容
作者還親自寫了“購買《民主的細節》的n個理由”，幽默中透著自信、強悍和堅韌。
購買《民主的細節》的n個理由：
1.使您對美帝的批判更加有的放矢。
2.在公共場合手持此書會吸引大量有理想有文化異性的目光
3.送給孩子有助于他們培養正確的人生觀世界觀
4.送給老人有助于他們培養更正確的人生觀世界觀
5.反正也買不起鉆戒送女朋友
6.光讀《環球時報》已經不能滿足您日益增長的吹牛需求
7.在參加高考、考研、公務員、托福、GRE考試之后緊急閱讀，可將大腦受災面積縮到最小
8.如果有人請您喝茶，您就請他讀書
9.放在書架或茶幾上裝飾效果不錯
10.您要是太幼稚了，它幫助您變得成熟
11.您要是太成熟了，它幫助您變得幼稚
12.買不起飛機票直接去美國看看
13.到了美國也懶得動腦筋觀察思考
14.封背上有江藝平老師、林達老師、梁文道老師、柴靜老師、閭丘露薇老師的推薦，作為以上五位老師任何一位的粉絲，您有粉絲不容推卸的義務。如果您同時是五位老師的粉絲，根據法律規定，您有買5本的義務。
15.書中有大量不堪入目的低俗內容，滿足您的低俗趣味
16.不能眼睜睜地看著《中國不高興》賣得那么火而無所作為
…………
注1：對于那些“網上都看過了”的讀者，書中增加長篇序言、布什時代總結文章以及后序，屬網上未刊文字。另外，那些網上已載文字，在網上看了之后，您確信自己都記住了嗎？
注2：對于那些懷疑它由于時效性已經“過時”的讀者，不用擔心，這本書本質上是關于制度，而不是時事。只要中國的媒體對一個政治事件還只有一種聲音，只要人大還沒有否決過政府征稅方案，只要民辦教師還需要通過集體*討薪而公務員可以輕松報銷吃喝費，只要“網民”有抵制日貨的熱情而沒有為黑窯工上街的興趣，只要陳&誠那樣的人還在監獄里，這本書就一直不會過時。
