看了幾集好聲音，覺得今年好聲音比新說唱要有質量。從導師到選手，我覺得好聲音都更勝一籌。今天就來說說我眼中的幾位導師印象：
李健無疑是本季的一個亮點，就像蔡康永與小S的組合所迸發出的火花一樣，這個滿口成語的清華才子在一群港臺歌手中不僅僅是一種點綴和平衡，更讓這個節目更飽滿，更有張力。
有一集，旦增尼瑪唱完之后，李健對他的點評讓我心頭一震。他說：我希望你能打開自己，你現在的羞澀、內斂是有時間段的，如果十年后的你還是現在的模樣，是不可以的，因為你比我們有著更優秀的條件，我們看不到那么多的日落日出，你可以感受到更多的大山大河，你應該有更為開闊的胸襟。
我自己是這種性格的人，所以聽到李健這么說就有種醍醐灌頂的感覺。以前總以為一個人的性格沒有好壞，完全不需要改變。可是慢慢地會覺得這種觀點不對，我們應該承認性格中的缺陷，往更為健康的方向去改變。在大學時，我有一陣沉迷卡夫卡和海子，覺得是他們的性格讓他們寫出這么多偉大作品和詩歌，所以會覺得偏執一點的個性也沒有什么不好，不需要改變。
后來我覺得這種想法實在太天真了，首先一個偏執或有性格缺陷的人對自己及身邊的人都不是一個好事情。我們看梵高就會知道，盡管他是那樣有情有義，他的畫作讓人感動，可是生活中的他遠離家人，朋友很少，與人相處也是件難事。
所以我們印象中的天才似乎多少都有些偏執，可是我不希望大家認為偏執是件好事，甚或主動去變得偏執。如果有的選，我想這些人都愿意更柔和一些。
李健對康樹龍的評價讓人深思，“心有猛龍，細嗅薔薇”。
謝霆鋒讓我刮目相看，就像后來的陳冠希讓我刮目相看一樣。我覺得他的特點是真實和用心，同時在音樂方面也有真才實學。他的鑒賞力，編曲能力都非常突出。
有個選手在“團建”活動時問謝霆鋒他們參加節目后難免有些負面評價，應該怎么面對。謝霆鋒很冷靜地說：你們的負面評價加起來乘一萬，應該還碰不到我的一點點，這些負面的評價，其實一直都在。他舉了個例子，一道120分的菜，也滿足不了全桌的人。所以只要你拿出來的東西過的了你自己這關，就可以了，做音樂也一樣。
李健老師評價謝霆鋒是“優秀教師”，每晚都在為學院編排歌曲。的確，從節目中我們可以感受到謝霆鋒的認真和用心，花心思為學員編曲，給學員做心理建設，甚至為了讓他們在表演時放松在節目中親自伴奏。可以看出謝霆鋒作為一個導師的負責和良苦用心。
在選人階段也是，他一度讓哈林和杰倫摸不清套路，常常一個人單轉，甚至有一次聽了不到一個音就轉身了。周杰倫后來評價說他自己剛參加這個節目的時候比較謹慎，會多看看，不敢隨便亂轉，沒想到謝霆鋒還挺大膽的。這里就可以看出兩人的性格差異，謝霆鋒是很有自己主見并且真實地表現出來，開放且不拘泥。
周杰倫無疑是有音樂才華的，可是單親家庭下的性格缺陷也在節目里暴露無遺。我也是屬于80年代聽著周杰倫歌長大的一波，可隨著青春逐漸遠去，慢慢的會認識到在那一股青春特有的情緒之下，人到三十其實再聽杰倫的歌，主要是緬懷青春。這些歌無法再陪伴你度過人生下半場所有的情緒。
杰倫因為性格原因，是屬于那種用作品表達的人。真正讓他用作品之外去表現比如語言，比如在面對選手，他也和我們一樣，是一個有點優柔寡斷，猶猶豫豫的這么一個人。
哈林我覺得在好聲音里是另一個主持人，他很有節目經驗，知道節奏，分寸在哪里。像NBA中lock room里面的leader，不一定是隊里的當家球星或得分王，但就像一個老大哥一樣，讓所有人團結凝聚，張弛有度地把控全場。
你眼中的四位導師是什么樣的？歡迎留言告訴我
