(文/舒 天)《齊魯晚報》青未了·心理版2016年12月2日

紅聯的第一句話說的挺明白的：兒大不由娘。俗話還說：女大不中留，留來留去結冤仇。看紅聯為女兒著急上火的勁兒，真是有些怨聲載道了。往往女生認為的真愛，在父母看來，就不那么完美了，父母總會從多方面考慮和權衡，所以，遭遇父母反對的婚戀，不在少數。

在紅聯眼中，女兒的男友哪哪都不好。第一印象不好，沒有禮數；家境不好，家庭關系復雜；讀書不好，混了個文聘；工作不好，沒什么正式工作。再看自己的女兒呢。“我這孩子哪都好，就是太執拗了”；“簡簡單單的一個孩子，一點歪歪腸子也沒有”；自己的家庭呢，幾代人安安穩穩。所以說，自己家閨女跟對方就不是一路人。

言為心聲，已經看出紅聯有失偏頗。將心比心，自家孩子是寶，不代表別人家孩子是草。再有，姑娘大了，家長應給予充分的信任，焦急的態度會傳遞給孩子，給她無形的壓力，催生她的逆反心理。這段磕磕絆絆的戀愛中，男方的種種不是，作為母親的紅聯有認知，紅聯的姑娘也會有自己的看法。年輕人鬧別扭了，父母會是傾訴對象，母親聽到抱怨，及時提供情感幫助，但要保持清醒，不能一味地向著自家孩子。勸孩子冷靜分析，而不是替孩子爭氣出頭。凡事想著替孩子爭個高下，不僅傷害對方也會傷害自己的孩子，傷及兩人感情。

在后來發生的矛盾中，做家長的直接出面，商量這個婚事怎么辦，甚至越俎代庖，說“要準備結婚呢，就慎重一些，別再為了一點小事成天吵吵嚷嚷的；要老這么懷疑來懷疑去，干脆好聚好散，互相別耽擱。”紅聯自認為，這話并不過分。道理沒錯，可在雙方家宴的場合，作為家長直接把這話撂對方臉上，不是有可能激發更大的矛盾嗎。激怒在先，男孩子馬上表達了更為過分的態度：退婚，退還訂金和訂婚戒指！

話不投機半句多，分析話語的是非完全沒什么意義。關鍵是，戀愛婚姻，是人生大事，但說到底，是兒女自己的事。父母有的只是建議權，決定權則在兒女本身。在這個案例中，母親且耐心，女兒當反思。一波三折、吵吵鬧鬧，也是磨合和成長的過程，能不能走到一起是緣分，但成長是每個人自己的經歷。心理學上有個很重要的概念叫“邊界”,家長模糊了與成人孩子的邊界，參與多、代辦多，實際上,這樣的家長本身人格還不夠完善,也需要自我反省和行為上的調整。年輕人之間出現問題，父母應該處于旁觀者的角色，動不動就親自上陣只會亂上加亂，小事變大事，原本簡單的事情也變得復雜。孩子夾在中間難做人，也不利于問題的真正解決。紅聯可以跟女兒多舉些實例，少講道理，易于孩子接受。同時，擺正位置，建議而不越位，尊重女兒的最終決定權。

至于女孩子年紀大了，經不起折騰了。大可不必這樣想，只有該結婚的感情，沒有該結婚的年齡。比起早一點步入婚姻殿堂，母親不是更希望女兒婚姻幸福嗎。

紅聯的女兒也確實要好好反思一下。戀愛容易沖昏頭腦，有些問題在愛的蒙蔽下覺不出是問題，甚至還會被看成是優點。婚姻大事，需要慎重考慮和理性思考，隨心選擇固然重要，征詢一下父母、長輩或者同齡朋友的建議，聽聽不同意見，對判斷對方是否適合相攜一生也是有益的。母親的話更不妨聽一聽，母親不僅僅閱歷深、見識多，還是這世上最愛自己的人嘛。

無法改變別人不如改變自己。母親、女兒各自退回到自己的邊界內，母親放下過分的干擾和擔憂，女兒獨立成熟的處理自己的感情，彼此信任有效溝通，事情還是會有所改觀的。