大多數學者喜歡采用碳-14測年中較早的數據，來證明遺存、出土器物在類似考古發現中最早。無論是出于何種目的，這種做法是不合適的，其結論可能也經不起歷史的檢驗。
? 然而，我們的考古所公布的測年結果，要遠遠晚于本人多年來根據遺存研究所得出的年代判定結論。
? 如：二里頭、三星堆、“婦好墓”等遺址的碳十四測定，與遺存判定年代要晚幾百年。也就是說這些遺址文明退后了幾百年。
? 俄羅斯著名考古學家庫茲米娜也碰到碳十四年代數據挑戰年代觀的問題。
? 她的做法是：
? ? 在傳統年代觀與新近的碳十四數據出現矛盾時，不要急于否定碳十四數據。也不能完全讓碳十四數據牽著鼻子走，可將其作為問題提出，讓更多的人參與討論和分析，將來必然會得出更客觀的結論。
? 我認為，這種看法也適用于目前我國的考古。
