在做設計的時候，你是如何選擇配色方案的？人們對不同的顏色的反應是怎樣的？我們對不同顏色的反應或許跟大腦的反應并不一樣。
紅色可能更能引起人們的注意
有研究表明，特定的顏色更容易刺激人的神經，引起人的注意（紅色>綠色>藍色），明度高的顏色比明度不高的顏色更容易引起注意。
綠色和藍色，作為相似的顏色，很少用在有一個配色方案里作為互相區別的顏色，即使用，也會在明度或飽和度上有較大的區別。在人類認知顏色的歷史上，藍色和綠色就是花了不少時間，才被人類逐漸辨別并作為兩種不同的顏色分類的。
兩位研究者Berlin and Kay研究了世界上90多種語言的發展，想看到人們對不同顏色的認知先后，大概的順序如下：
圖中括號中代表語言詞匯量大小的順序，當語言初步發展的時候，首先出現了對“白”和“黑”的兩個顏色分類，再往后，就出現了“紅”，之后出現了“綠”或者“黃”；再往后，就出現了“藍”，在之后是混合的顏色，“棕色”、“粉色”等。
Wellesley College的研究中發現人腦中神經元對不同顏色的反應是不一樣的，對于紅、黃、藍、綠四種飽和度較高的顏色，反應更強烈一些。其中紅色應該更強烈一些。
而按大神的教導，在你不能確定選擇什么顏色時，可以考慮使用藍色，因為它沒有強烈的情緒，對用戶的視覺刺激較小。大概也是這個道理吧。
顏色代表的意義跟你想的一樣嗎？
大腦對顏色的認知機制，或許比我們想象的復雜。
比如看到紅色和黃色，永遠都會想到麥當勞。而我們會發現，代表了可靠、安全的藍色，可以被用在了PayPal上，也被用在了奧利奧餅干上。但我們并不覺得奇怪。
另一個典型的例子，很多童鞋可能覺得我們父輩看到藍色和綠色都叫藍色（或綠色），很可能也是因為他們從小就被教育這是一種顏色，從而大腦對這兩種顏色的辨別并不敏感。其實，在很多國家中，藍色和綠色，是在同一個分類下的，可能他們只用一個詞表示這兩種顏色。
或許在我們考慮顏色的時候，并不只應根據它們所“代表的情緒”。研究發現，在會說話后，人類對于顏色的認知就從右腦（負責情感、情緒）轉移到了左腦（負責語言），意思就是大腦會通過想到顏色的名字而識別顏色。因此，或許也可以說，當我們知道一種顏色的名字時，大腦就在潛意識中更快的識別出某種顏色。
因此，在后天我們對顏色的認知帶給我們的影響（如顏色的名字，使用顏色的品牌、產品等）可能比顏色對我們情緒的影響更大。
比如，我們現在設定一種藍色，把它叫做“奧利奧藍”，然后在多種場合多推廣宣傳，讓它廣為人知，可能以后看到類似的藍色，大家就會認為它是奧利奧藍，從而對它更敏感。當然這樣的事情需要較多時間和成本，如果用來培養用戶習慣，可能收效甚微。
但是，我們可以考慮的是，當類似的競品廣泛使用了某種顏色或配色方案，且此種情況以成定式時，可能我們就應該把此因素考慮進去。
而有些創造性很強的應用，比如花樣變來變去的自拍類應用，就需要每天出個新花樣，適應愛美愛創造的妹子們不同的需求。
而當顏色換了一個名字之后，或許人們會從不一樣的角度去看它，比如咖啡色可以被叫做“摩卡色”（Mocha），而叫做棕（shi）黃（huang）色（se）就突然低端了不止一點兒。同樣，比如Pantone預測的2015年流行色“瑪薩拉酒紅”，聽著就超高端，超洋氣。
