Fergus Henderson 是 Google 的資深工程師，他領導著google的 Text-to-speech 開發團隊。過去的十多年來，他在 Google 還開發了編譯工具 Blaze，以及語音識別和聲音操控產品，這些技術和產品是 Siri 的前身。
2017 年 1 月份他發布了一本書，叫做 《Google 軟件工程》，介紹了 Google 公司在軟件開發中的工程方法。
這是一本薄薄的只有 20 頁的書，概要介紹了 Google 軟件工程中的“軟件開發”、“項目管理”、“HR 管理”。其它部分回頭再細說，其中一下子吸引了我的，是“軟件開發”部分的第11節，該節介紹的是 Google 公司如何“頻繁的重寫代碼”。為了便于大家領會，這里附上我的翻譯。
頻繁的重寫代碼
Google 的大部分軟件，每過幾年，就要重寫一遍
這樣做無疑是成本高昂的。確實，重寫代碼耗費了 Google 很多資源。然而，這種做法也帶來了巨大的好處，對于 Google 的能力提供以及長期的成功，可謂至關重要。一般來說，每過幾年時間，產品的需求就會發生巨大的變化。這種變化是隨著產品周圍的軟件環境和其他技術的變化而發生的，而且技術和市場的變化，也影響了用戶的需求、欲求和期望。 用過幾年的軟件，都是在過去老的需求下設計的，其設計思路并不適應當前的需求。還有，老的軟件通常復雜度上升。重寫代碼就能夠降低復雜度，造成復雜度升高的那些歷史包袱是完全不必要的，它們所應對的需求已經不重要了。另外，重寫代碼也是轉移知識的好方法，同時還給新加入的團隊成員帶來主人翁的感覺。這種主人的體驗，對于提高生產率是必不可少的： 當工程師們感到軟件是屬于“自己的”，他們才會投入忘我地開發功能并解決問題。頻繁的重寫代碼還能夠鼓勵工程師在不同項目之間流動，這種流動將多樣化的、新鮮的思想帶到項目中來。 ?頻繁的重寫代碼，也有助于確保代碼所用的技術和方法都是最先進的。
先說這一句：“另外，重寫代碼也是轉移知識的好方法，同時還給新加入的團隊成員帶來主人翁的感覺。” ?
這個說法雷人雷到外焦里嫩。地主家真的有余糧啊！ 為了讓收麥子的長工們有主人翁的感覺，干脆燒了裝滿陳糧的倉庫.......這就是有錢人的風格啊，買豆漿要買兩碗，喝一碗倒一碗。
還有這一句：“重寫代碼也是轉移知識的好方法”。 眼前立刻浮現一個場景：開發經理發愁的對部門經理說離職員工的代碼交接工作不順利，部門經理大手一揮說，小鬼啊，思想再開放一些嘛，步子再邁大一些嘛，把代碼重寫一遍就不用交接了。
當然，這些都是開玩笑。代碼重寫一直是個少有人關注、少有人研究的課題。通常，都是產品不成功，或者產品實在老到沒法再用了，我們才會考慮重寫。這都是發揚了我們節約的好傳統，軟件也都是補丁摞補丁鶉衣百結。經常能看到一些軟件產品，已經用了10年，20年都不新鮮。Vb的，Delphi的，開發團隊要小心翼翼的維護那早已停止支持的開發環境。
在軟件產品還能夠運行，甚至運行情況良好的時候，就痛下毒手，行霹靂手段開始重寫，這人心得多狠呢。
這句話：“一般來說，每過幾年時間，產品的需求就會發生巨大的變化。這種變化是隨著產品周圍的軟件環境和其他技術的變化而發生的，而且技術和市場的變化，也影響了用戶的需求、欲求和期望。 ”?
女孩們應該最喜歡這句話，把其中的產品換成服飾看看：“一般來說，每過幾年時間，女士服裝的需求就會發生巨大的變化。這種變化是隨著時尚的環境和其他潮流的變化而發生的，而且市場和潮流的變化，也影響了女士們的的需求、欲求和期望。” Google 就像白富美，一柜子的衣服，每件只穿了一次兩次，馬上就換。常常在早上發愁，沒有合適的“貂兒”來配今天的指甲油。
重寫代碼來降低軟件復雜度，去掉其中無用的那些功能和特性。維護過產品的人，都應該深有體會，看著那疊床架屋的功能和代碼，心里仿佛塞滿了稻草。要查個 Bug，做個調試，那心頭有一萬頭草尼馬呼嘯而過。唉，歧視啊歧視偏見啊偏見，不論是軟件，還是女朋友，程序員們都喜歡簡單、純潔的。帶著心已滄桑、滿腹故事的她去看旋轉木馬，雖然一樣浪漫，但畢竟她已爬不上木馬了。所有的程序員都不愿意維護別人的老代碼，都寧愿重寫.......然后留下自己的老代碼，讓別人發愁。
重寫代碼，較之優化和維護老代碼，區別仿佛革命與改良。在社會層面，人們已經從上個200年的革命熱情中，冷靜下來，認可改良主義，認可保守主義。但是，代碼的社會，與人的社會不一樣，人存在習俗、慣性和新舊利益之爭，而代碼扔掉也就扔掉，沒有舊代碼會抵觸，也不需要做思想工作。可以說，只要你舍得浪費，扔代碼比甩男朋友女朋友容易得多。
Google這樣的大土豪，當然不必考慮成本了，它投資個幾百億美元就跟我們苦逼程序員買個機械鍵盤一樣輕松。但我這樣窮苦出身的程序員，總是對扔掉的代碼、浪費的人月，感到心疼不已。平常吃個飯，都要把米粒扒拉干凈，可想而知，扔掉十萬行還可以運行的代碼，那就跟割肉差不多了。鄉親們那，這是要遭雷劈的啊.....
我覺得，早晚的，科技界會出臺“代碼倫理”或者“代碼法”，用來約束對代碼資源的浪費。就像管理垃圾的《垃圾處理法》......
不過，要想產品好，就不能太小氣。農村老太太用破布爛棉花納鞋底的價值觀和工作方法，并不適合今天的科技界啦。該扔就扔吧，歷史的潮流要向前，女人的衣服要時尚。做不到象Google 那樣土豪，人家每幾年重寫一遍，咱們可以每十年重寫一遍。錢緊張，沒有預算？ 那就少喝一碗豆漿，別涂指甲油，也別穿貂，更別去騎旋轉木馬，省下錢來雇程序員。再窮不能窮軟件，再苦不能苦程序員。軟件產品，還是要追求精益求精的。下定決心、排除萬難，團結一心向前看，馬上開始重新寫......程序員們摩拳擦掌好興奮。
只是，重寫后，新的一定比老的好嗎??
全世界的程序員都笑了：好還是不好，那還不都是聽我們的？
