之前看西游，覺得作者在探討自由與秩序的關系中，對于個人命運持大范圍悲觀態度下的極小范圍的樂觀態度。
這讓我一直不理解作者想表達什么？而現在，我理解了一些，原來個人總是繞不開命運的范疇，而要活的自由，就要認可命運，又反對宿命論。努力活好自己的生命，做好該做的事，就是自由，很多人認為悟空取經是倒退了，妥協了，其實，他是在實踐中大悟自由而終于成佛。
這樣看，西游記里的人身觀包含無奈，掙扎，在自覺獲得自由的時候，又似乎進了另一個不自由中。總之，努力的活著，積極的做想做的事，為存在而拼命，像悟空一樣，做事真，做人真，唯有真，這是大智。
