(嘗試諷刺體)

一個人一生之中可以讀多少本書？從書中可以得來多少升華？

恐怕很少有人知道確切答案。之前讀過很多書，浪費了很多時間。但是最近讀的一本書，卻讓我的生命得到了升華。

這本書就是小時代。其作者就是公認的文學造詣堪比莎士比亞的郭敬明。

很多人對這本書褒貶不一，嘗試之前，我也曾對這本書的書名和作者嗤之以鼻。

但是凡事兼聽則明偏信則暗。隨著我放下成見，由淺入深地讀這本書，敬明的文筆，構思，描述徹底改變我的成見。

多么“好”的一本書啊！

其實這本書有很多優點，被大家忽略：

第一個優點是情節設計的很巧妙。

幾個妙齡少女離開學校初入社會，迎接巨大的挑戰，變身白富美化繭成蝶。敬明對情節的原創設計之巧妙前所未見，聞所未聞。

第二個優點是，這本書增加了視野。

將大上海的繁榮昌盛，各種高端時尚的琳琳瑯瑯宏偉的展現在面前，讓我這個從未去過大城市的人也會感同身受，身臨其境。

第三個優點是，這本書糾正了錯誤的價值觀。

之前一直在國外讀書接受了很多虛偽的觀念，我對人性充滿了虛假的憧憬和幻想。現在回首看來，我為我當年的幼稚無知而汗顏。之前的價值觀念無疑是扭曲的。看了這本書之后，金錢之上的拜金主義讓我大開眼界。對財富、努力和夢想有了退一步的理解。

當然，這本書對于正在寫作或者向往寫作的人有更大的幫助。

很多曾經對小時代躍躍欲試的人因為各種各樣的口碑，誤導而不敢不屑嘗試閱讀。畢竟網上的評論良莠不齊混淆視聽。

那么小時代的文學性到底如何呢？對寫作能否幫助？

我認為小時代的高度，不應低于四大名著！

小時代的情節設計巧妙，環環相扣，步步驚瀾。讀完再讀西游會有情節單薄，味同嚼蠟之感。

小時代的人物勾心斗角，爾虞我詐充滿了政治斗爭，水滸傳和他比略顯幼稚。

小時代的情義正氣凜然，義薄云天。如同三國一樣讀來蕩氣回腸。

當然，我認為四大名著里面，和小時代最有可比性的卻是紅樓了。兩部巨著，都是以情為主題，而且都以文字表現的極致性為特點。但是僅僅讀完小時代的第一章第一節第一頁后我就可以略為孟浪的下出結論:雪芹對文字的拿捏和敬明相比還略顯不足！而再對比兩位作者對人生的經營：一位是淚盡而逝，一位是名利雙收。強弱分明，高下立見。

當然一部巨作，并不需要讀完才能有所收獲。

小時代給我的觀后感是：

1.以后不能小看任何人.有志不在身高少年不問出處。

2. 凡事不能虛懷若谷，從善如流。有的時候要挖掘出一篇好的著作，反而需要一意孤行，固執意見.

3.當吃多了腸胃脹氣、上下不通時讀小時代非常有幫助。

-----------

2016.11.26 E.J（xxzz007）