我希望在每周日能夠對我每天在得到APP上的所學做一個整理，但是每到周日，看到那些浩如煙海的知識，我總是望而卻步。微信推送已經三周沒有推了。我策劃了很久的計劃還沒有實施。發現自己的腦力并不足以能夠讓自己凌駕那些知識，還是要多練習。

希望下一周的境況能夠有所改善。今天先列出一些要點，未來絕對不能像今天這么狼狽。不要把事情拖到明天，因為明天還有明天的事情。

今日事，今日畢，如果不能按時畢，就努力讓他畢。

人都是逼出來的，你不給自己時間壓力，就不會有高產出。

我還是活得太滋潤了。

北大經濟學

今天的重點，是要從成本的角度定義盈利和虧損這兩個常見的經濟學概念。我們的定義方法非常獨特：無論是盈利還是虧損，都是意外，都是剎那間完成的。一旦出現盈利或虧損，我們就重新評估資源。資源未來使用的成本，就在新的評估水平上進行計算。

今天講的內容，是批駁成本決定論，樹立供需決定論。成本決定論是錯的，不是原材料成本，決定最終產品的價格。而是最終消費品的供需，決定了最終消費品的價格，而這個價格，再反過來決定前面每一種生產要素的成本。

有一種資產，不以收費的變化而變化，這種資產帶來的收入就是租，這是一種相對“旱澇保收”的收入。我們每個人，都在享受一定程度的租。但隨著時間、競爭條件的變化，真正旱澇保收的收入并不存在。

競爭無處不在，而只要有競爭，就必定有資源消耗。在政府規制下，人們為了爭取特殊優惠或經營權利，就會展開各種競爭，在這過程中總會產生社會資源的耗費。在經濟學界，尋租一詞特指這種向政府爭取特殊優惠或權利的行為。

羅輯思維

對啊，這個例子里面，藏了這個世界的一個絕大的秘密，就是窮人思維和富人思維的區別。請注意，我這里說的是窮人思維和富人思維，而不是指窮人和富人。
我們人生在世，時時刻刻都面對各種各樣的選擇。每一個選擇背后，都有成和敗的概率。

窮人思維，就傾向于拿到確定的東西，他不要概率權。而富人思維正好相反，每次選擇的時候都愿意根據成功的概率來下注，不管每一次的成敗、輸贏，他一直都堅持這么下注。

很多人的想法是，既然電影票已經買了，成本已經發生了，那就看完吧。而如果交給人工智能去決策，剛才我們講，人工智能每一個決策點都是獨立的，跟此前的事情沒有什么關系。它就會從當下出發，計算獲勝的概率，所以人工智能肯定會起身就走，因為我的目的就是為了得到娛樂，既然是一部爛片，我為什么還要在這坐著呢。

那相比之下，人工智能是更符合經濟學主張的，沉沒成本不是成本，不要讓以前的事情影響當下的決策。