? ? ? ?又一次在深夜中看完這部真實殘酷的影片，我為什么要說又一次那？顯然不符合語言邏輯，因為我是第一次看這部影片，可能是距上次深夜中的《拯救大兵瑞恩》之后，又一次接觸這種戰爭的影片。而卻這兩部又是完全不同。

? ? ? ? ? 若說《拯救大兵瑞恩》講的是一個故事，在戰爭背景下人性的故事，而《血戰鋼鋸嶺》則真實是一個戰爭，其殘酷程度遠亞于大兵瑞恩給我的震撼。

? ? ? ? ? ?本片講述二戰時，美國與日本的一次戰爭，當然在文化上也涵蓋兩國的文化，畫面中的血肉橫生，淚眼模糊，甚至驚險跌生都給人震撼，殘酷，甚至驚慌，恐懼。我清楚的記得我不止三次被影片中制造的情節，配樂嚇到，在深夜中尤如看恐怖片的經歷（hh，當然有點夸張，話說自我記事后也沒在看過恐怖片）

? ? ? ? ? ? 但比較于影片中的戰爭，我更想聊聊影片中主人公的父親及主人公的信仰。

? ? ? ? ? ? 回到戰爭，主人公的父親（湯姆·道斯）是經歷過這種殘酷的，并在他后半生中留下的恐慌害怕尤然可見。正如他母親所說，他已不在是真實的自己，當然無法說他是幸運還是可憐？正如落入荒島的魯濱遜一樣，在船友都死亡，去見上帝時，他一人僥幸落入荒島，上帝總會給你兩條不同的路，但你咱切記，在選擇時，一定要遵從留意上帝模糊的提示。（hh，當然我不信上帝的），但他父親是愛這個家的，可是對于一個在戰爭中僥幸存活的戰士來說，他已不在懂什么是溫柔，對于一個幾乎一生都獻于戰爭人，在孤獨害怕，又無畏的殊死戰爭之后，在所有隊友都離他而去的情況下，你又想乞求他該有怎樣的溫柔與平靜？

? ? ? ? 談及主人公（戴斯蒙德·道斯），一個血氣方剛，卻充滿信仰的人，但戰爭終歸是戰爭，是殘酷的，沒有人，也不會有人在斗爭生死中顧及敵人的信仰，一句句的“I can't”，著實讓我困惑，震驚。我沒有，一直都沒有認為他是一個懦夫，他在堅信信仰時，可能已料到自己要死，可是那又怎么樣那？至少他堅定了信仰，對得起自己，又為戰爭獻了身，對得起國家。可是他對得起親人？對得起自己的妻子嗎？對得起苦苦祈禱勝利的這個國人嗎？我只能為他表示遺憾，戰爭本不屬于他，不屬于一個不拿槍的男人，我還以為最后當他面臨戰友遇到危險時，他會勇敢的奪起敵人的槍，驚慌的打出子彈，想回憶中他保護媽媽那樣。But，No，自始至終都沒有，而那第一次也成了最后一次拿槍，單輪這種信仰的話，無疑他是最執著的，上帝告訴他不能，他便許諾一輩子，用他一生的生命去踐行，這又是多么深刻的信仰？每個人都應有信仰，當著信仰與愛情，生命矛盾時，又應當怎么做？我想不到，也真的猜不到我會怎么做。

? ? ? ?要是你，你會怎么做？

? ? ? ? ? ?