橋水爆沒爆倉,你都該學會的「資產(chǎn)配置5原則」

文:屠夫1868

歡迎關(guān)注:基業(yè)長紅

轉(zhuǎn)載需獲本人授權(quán),并注明作者和出處

“?最好的數(shù)學模型

本身就應(yīng)該是心理學的一部分。?”

?—— 詹姆斯·歐文·韋瑟羅爾


這是屠夫的第 216 篇原創(chuàng),全文?3500 字

閱讀時間 9 分鐘,讀完別忘了【點贊】哦


金錢永不眠,屠夫問候各位早安。


今天的標題蹭了“橋水爆倉”謠言的熱點,但并不是標題黨。

橋水的代表作之一 —— 全天候組合,乃是資產(chǎn)配置組合里“風險均衡策略”的典范。

在巴菲特持倉都回撤超過30%的情況下,全天候組合的兩個基金回撤12~14% (詳見橋水基金3月18日的Daily Observation),抗回撤能力真是杠杠的。


無論橋水爆沒爆倉,你都該學習一下資產(chǎn)配置。



01? 資產(chǎn)配置有多重要?


我們談過許多資產(chǎn)配置相關(guān)的話題:

達利歐的全天候策略

羅蘭的永久投資組合

斯文森的資產(chǎn)配置思路

為什么上班族也需要資產(chǎn)配置?

還有每周六更新凈值回顧的「半天候資產(chǎn)配置」


為什么屠夫不厭其煩地探討資產(chǎn)配置呢?

因為絕大部分的投資收益,都和資產(chǎn)配置有關(guān)。


耶魯大學的羅杰·伊伯森 (Roger Ibbotson) 的研究表明,90%以上的投資收益取決于選擇什么樣的資產(chǎn)類別;

耶魯大學首席投資官大衛(wèi)·斯文森 (David F.Swensen) 甚至宣稱:

由資產(chǎn)配置帶來的收益,

在總收益中可能超過100%。


也就是說:大部分人在配置以外的其他操作,都是負·收·益。

伯頓·馬爾基爾教授在《漫步華爾街》撰寫了一章“生命周期投資指南”,開篇就是「資產(chǎn)配置5項原則」,為個人投資者提供了更接地氣的資產(chǎn)配置指導。

不妨看看馬爾基爾怎么說。



02? 風險與收益相關(guān)


在《股市長線法寶》系列中,西格爾教授通過詳實的數(shù)據(jù)向我們證明了“股票投資長期回報豐厚”這個事實。

馬爾基爾在《漫步華爾街》中引用伊博森的研究數(shù)據(jù),得到了相同的結(jié)論。

1926~2013年基本資產(chǎn)類別年均總收益 (%)? 來源:伯頓·馬爾基爾,《漫步華爾街》


許多人盯著收益無比興奮,但馬爾基爾教授真正想提醒的是:

投資者是冒了很大風險,

才獲得不菲的收益率的。


伴隨更高收益率而來的,往往是更高的風險 ——?

股票投資者在每10年中,大約有3年的總收益率為

所以,我們在追求更高收益率的同時,絕對不能忘記:

天下沒有免費的午餐。



03? 風險取決于持有期限


投資股票和債券的實際風險,取決于持有期限。

從上一小節(jié)的表中不難發(fā)現(xiàn),按長達83年的持有時間來看,長期政府債券提供了約6%的年均收益率。

然而風險指數(shù)顯示,在任何一年里,實際收益率可能遠遠偏離這個數(shù)字。

股票也有著類似情況:如果你在1950~2013年底持有一個充分多樣化的股票組合 (比如標普500),那么平均而言你能獲得10%的年均收益率,然而期間的波動非常大 ——?有可能一年賺52%,也可能一年虧37%!

不同時段內(nèi)股票年收益率范圍 (1950~2013)? 注:實心橢圓點表示各時段的年均收益率? 來源:伯頓·馬爾基爾,《漫步華爾街》


但是如果耐心地捂著這個投資組合25年,結(jié)果又會怎么樣呢?

盡管投資在具體哪25年會影響收益率,但總體結(jié)果差別不大:

在圖中涉及的全部25年時段內(nèi),普通股投資都能產(chǎn)生超過10%的年均收益率。

就算是從收益率最慘淡的、1950年起的25年,預(yù)期長期收益率也只下降了不足3個百分點。

再看下面這張表:

股票戰(zhàn)勝債券的概率? 來源:伯頓·馬爾基爾,《漫步華爾街》


在20~30年的投資時段內(nèi)股票是贏家,馬爾基爾進一步提出建議:

相較于年長者,

年輕投資者應(yīng)當在組合中

持有更大比例的股票。


但是為什么投資者隨著年齡增長,投資應(yīng)當趨向保守呢?

重要的原因或許在于,未來歲月中他們賺取勞動收入的年限將會越來越短。

如果股票市場正好遭遇一段收益率為負的時期,他們的生活將遭到嚴重沖擊。

而債券所提供的穩(wěn)定的、哪怕是較小的收益率,能讓投資組合更加穩(wěn)健。



04? 定投不是萬能,但能降低風險


近幾年冒出的許多「定投大V」向投資新手普及定投的作用,在雪球上搜“定投”二字能找到一堆所謂大V。

咱們且不論這些是踏實教方法的真V,還是收智商稅的騙V,定投確實可以降低風險。


定投全稱是“定期定額投資”,馬爾基爾教授稱之為“定期等額平均成本投資法”。

這種定期將定額資金用于投資的方式,可以有效減少 (雖然無法避免) 股票投資的風險,避免在股票價格暫時過高的情況下買入整個股票組合。

下面的表格給出了定投的“攤低成本”效果,在震蕩市中尤其明顯

定投示例 (單位:美元)? 來源:伯頓·馬爾基爾,《漫步華爾街》


無論哪種計劃,都不能讓你在大熊市中安然無恙 (除非空倉)。

但是,即便在至暗時刻,你也需要有信心繼續(xù)定投,在市場大甩賣之際買入一些份額?

—— 份額價格越低,同樣金額能買到的份額就越多。


馬爾基爾教授認為:

股市整體是萬有引力定律的反向演繹:

下跌后必然會漲回來。


值得提醒的是,個股未必適用這條定律。



05? 再平衡降低風險,還可能提高收益


談資產(chǎn)配置,當然不能忘了「再平衡」。

再平衡,是對已經(jīng)組合的資產(chǎn)比例加以調(diào)整,使各類資產(chǎn)重新達到你所設(shè)定的目標比例

—— 這取決于組合的策略、你對風險的態(tài)度以及承受風險的能力。


舉個例子:你制定了一個由60%股票和40%債券構(gòu)成的資產(chǎn)配置組合。

一年后,你發(fā)現(xiàn)自己持有的股票類資產(chǎn)大幅上漲,而所持有的債券卻上漲緩慢,投資組合變成了70%股票和30%債券。

70:30的構(gòu)成比例,離你原先設(shè)定的目標有很大偏移,為了讓配置比例重新回到60:40,你需要完成再平衡操作:賣出一些股票,買入一些債券。

下面的表格展示了再平衡的效果:

再平衡的重要性 (1996年1月~2013年12月)? 注:股票由一只羅素3000整體股市指數(shù)基金代表,債券由一只巴克萊整體債市指數(shù)基金代表(不考慮納稅)。? 來源:伯頓·馬爾基爾,《漫步華爾街》


這是一個投資到成本低廉的指數(shù)基金里的例子。

在這18年間,組合每年進行一次再平衡,讓資產(chǎn)配置比例回到60:40。

這一操作使得投資組合的波動性變得更小,也帶來了更高的收益率。


馬爾基爾總結(jié)道:

我們都希望有個小精靈

可靠地告訴我們?nèi)绾巍暗唾I高賣”,

再平衡就是那個可靠的小精靈。



06? 區(qū)分對待風險的態(tài)度以及承擔風險的能力


許多人會把“對待風險的態(tài)度”和“承擔風險的能力”混為一談。


對待風險的態(tài)度,考慮的是主觀因素。

有的人對風險極度厭惡,在投資上表現(xiàn)得極其謹慎;為了“保本”,他們有時甘愿投資那些收益較低的資產(chǎn)。

有的人對風險極其寬容,愿意為了更高收益冒風險;堅信“富貴險中求”者,甚至會押注更高波動性的資產(chǎn)。

這是純粹的主觀感受,無關(guān)客觀條件,也無關(guān)對錯。


承擔風險的能力,考慮的是客觀因素。

有的人收入水平高而負債少,充裕的投資資金儲備,讓ta能接受大幅回撤或者長期熊市,直到黎明到來。

有的人收入水平低或負債高,日子過得緊巴巴,就算大跌也沒幾個錢補倉,還盼著大賺一筆還清債務(wù)。

這是純粹的客觀條件,無關(guān)主觀感受,也無關(guān)對錯。


什么時候有關(guān)對錯呢?

如果你強行承擔超出能力范圍的風險,就錯了。


馬爾基爾教授認為:

你的風險承受能力,

在很大程度上取決于

你的非投資性收入來源。

通常情況下,你在投資之外的賺錢能力又和你的年齡密切相關(guān)。

換句話說,年齡影響你的非投資性收入,非投資性收入影響你的風險承受能力。


屠夫在《打工不是我的剛需》《不想自己996,先讓金錢007》等文章中提過,工資以外的收入可以讓你的財務(wù)更健康,扛得住裁員潮和就業(yè)寒冬;

把邏輯倒過來也能成立:

投資以外的收入可以讓你的投資風險承受能力更強,

因為提供了投資以外的收入,扛得住熊市和低位震蕩。


人力資產(chǎn),同樣是我們的資本。



07? 寫在最后


最后讓屠夫做個簡單的小結(jié)吧。


資產(chǎn)配置決定了你的大部分投資收益,你需要了解5項原則:

第一,風險與收益相關(guān),不要盲目追逐收益而忘了風險。

第二,風險取決于期限,充分多樣化的組合在長期必勝。

第三,定投不是萬能的,但確實能降低風險。

第四,再平衡降低風險,還有機會提高收益。

第五,不要承擔超出自己能力范圍的風險。


自今年春節(jié)的「這次不一樣」開始,一連9篇的《漫步華爾街》系列即將迎來尾聲。

下周同一時間,為大家送上系列的完結(jié)篇 —— 投資生命周期的3條準則。


敬請期待!


附:《漫步華爾街》系列

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容