“人類的悲歡并不相通。”
——魯迅

今天他問了我個問題，我本是沉默應對，把頭轉了過去，我想我是無力回應他的問題，或者是不屑回應。但隨后他跟別人說我臉上掛著邪惡的微笑。
我真的不解：為何他不懂我是輕蔑的呢？卻把我解讀成完全相反的模樣？
難道每個人眼中的世界都不同？答案是肯定的，他們眼中的我一定是不同的。
“一千個讀者里心中有一千個哈姆雷特。”“情人眼里出西施。”
都把答案指向那一個端點，指向每個人格的不同。我想也應該是這樣。但我總會反問自己為何會這樣？有沒有可能是其它的情況呢？答案，似乎也是肯定的。
很多時候我們又有很大的默契，并不是通過語言來傳達，而是簡單的動作和表情。你可能要說我只是猜測而已，對，我只能是猜測。一些東西藏在黑暗之中，潛在水下，辨不出形狀。我指的這些，就是我們想通的部分。就好像你現在可能從我這里理解了什么，可能我想傳達的就是你理解的這個意思。
相通之物往往不是簡單的理解，或膚淺的答案。就好比我問：“愛是什么？”我們可能或多或少有自己的理解，但我們向往的都是一樣的心境，幸福的感覺。我還會問：“真愛存在嗎？”你肯定或不肯定它的存在，都找不到有力的證據。因為我們都不知道，所以我們都是一樣的迷茫。我還會問：“愛會消失嗎？”這里討論的不是問題本身，而是對于這個問題我們或多或少會有的一些惆悵。這些都是我們的相通。
想去了解一個人，想去愛一個人。這樣的狀態使你去相通，如果他也想了解你愛你，他也會與你相通。
在這里相通的本身在于互相理解的欲望。魯迅先生說的沒錯，他認為很多人都不清醒，都看不清身邊的人。這樣的話放在現在也是成立的，誰不是帶著欲望與身邊的人溝通？
欲望，讓我們不相通，卻又讓我們相通。我對你了解多少取決于我想了解你的強烈性，你了解我多少？有多在乎我？當然只取決于你。我們相通與否？卻不是單方面的事。
如果人人都是一個池塘，有的人成為了湖泊，有的人成為了別人的一部分，有的人成為了海洋。
海洋。海洋啊！我每次看到他的時候都會心生敬意，他是怎樣看我的呢？是否看出了我的輕蔑。