這篇文章有人說是對知府的諷刺,這個不好說,但是,作者認為鑿池筑臺僅僅為了觀山,無利民之心,無利民之舉,而臺子終歸廢興成毀,歸于荒草野田,不足恃以長久,“況于人事之得喪、忽往而忽來者與。”“蓋世有足恃者、而不在乎臺之有亡也。”
? ? ? ? 這是契合作者的政治思想的,也是富有哲理的。
? ? ? ? 忽往忽來,這幾個字直入我心。
? ? ? 然而,蘇軾所說的“足恃”的,到底是什么?我困惑。
這篇文章有人說是對知府的諷刺,這個不好說,但是,作者認為鑿池筑臺僅僅為了觀山,無利民之心,無利民之舉,而臺子終歸廢興成毀,歸于荒草野田,不足恃以長久,“況于人事之得喪、忽往而忽來者與。”“蓋世有足恃者、而不在乎臺之有亡也。”
? ? ? ? 這是契合作者的政治思想的,也是富有哲理的。
? ? ? ? 忽往忽來,這幾個字直入我心。
? ? ? 然而,蘇軾所說的“足恃”的,到底是什么?我困惑。