收集金幣的馬里奧
演示 DEMO:掃碼支付
支付“不難做”:App 支付,一名 iOS 工程師唰唰唰搞定;微信 JS 支付,一名前端工程師唰唰唰搞定。而如果想做一個通用可擴展的支付系統,90% 的工作在后端,做起來也并不是很容易。
背景
- 早期業務A已引入支付寶支付
- 發起支付邏輯在客戶端,支付單號業務關聯性強不通用(客戶端寫死邏輯影響后端重構一坑此處不表)
- 支付網關回調接口在 API 項目中,API 項目異常會引起支付問題(客戶端一臉萌比)
- 測試支付?先把業務邏輯走一遍
- 業務 B 有單獨的網頁端掃碼支付,跟客戶端沒什么關系……
- 后來業務C需要引入支付寶
- 原有邏輯無法重用,依舊是寫一套新的,對應業務邏輯依舊耦合
- 對客戶端來說,API 也是兩套
- 后端支付網關回調也是兩套
- 產品說要加微信支付……??
- 后來說要有更多業務、商品需要支付……??????
一次支付背后發生的故事
支付寶支付簡化模型:
最簡支付模型.png
- 最簡,如果是微信支付需要預下單
- 最簡單支付除了必備價格,其它并不重要
- 支付發起在客戶端,看似沒問題,但是沒擴展性
- 客戶端發起最大的問題是成單邏輯在客戶端,不可控:難以追蹤統計,不可變更
Review 需求:
- 工程師角度:擴展?(我只是不想寫重復代碼,改來改去)
- 新增業務支付、商品支付,支付中心、客戶端及前端不需要動代碼
- 新增支付渠道,業務不需要動代碼,支付相關不需要動老代碼
- 支付中心自洽,模塊職能清晰,有日志,可追溯分析
- 易測試
- 產品運營角度:
- 上新商品支付,快
- 支持優惠券
- 靈活,多端支付,自定義價格支付,發個消息支付……
- 數據完善
- 有沒有更多可能?
- 公司角度:安全
- 注:以上皆為完成后臆測 ;)
一次“復雜的”支付背后發生的故事
支付中心業務時序圖.png
劃重點
- 定義支付中心(PayCenterServer & 客戶端 & 前端):
- 封裝支付邏輯,與終端&支付網關直接對接,對業務方透明
- 對外方便對接多個業務方
- 對內方便擴展終端,擴展支付網關
- 業務方拿到 PayOrderId,其它的支付過程都交給終端,坐等 PayCenterServer 的 bizNotifyUrl 通知(有模仿的重復通知邏輯)
- 支付中心需要理解的外部概念: bizOrderId, bizNotifyUrl, (couponId, goodsId, unionOrderId)
- 內部數據只有兩類:PayOrder, GatewayOrder
- 易測試
聊聊一些坑
- 微信開放平臺(open)和公眾號平臺(mp)是不同的 appId,支付字段也略有區別
- 多鐘支付類型的字段解析歸納,是局部實現的難點:
- 每種支付渠道都不同,同種支付渠道掃碼、H5、App 也不完全相同
- 簽名階段、終端展示、驗簽階段
- DEMO:各終端需要的不同字段
- 微信為例:JS,掃碼,APP
- 簽名、驗簽邏輯理解
- 銀聯證書的坑
- TRADE_FINISHED,遲來三個月的 bug
后續
- 優惠券
- 商品中心
- 訂單中心
總結
- 區分變化很重要
- 前期很容易因為支付流程是復雜的,簽名是復雜的,錯誤認為這是變化部分。支付流程梳理清楚后這部分反而是穩定的
- 支付流程、簽名是固定的,不變的,而且是內部的
- 與業務端,終端以及支付網關后臺的交互是設計重點
- 測試優先(線上也要易測試)