家長跟老師互懟,老師:想想最后受傷的是誰?

家長與老師為了作業(yè)問題互懟

最近,網(wǎng)上熱傳了這么一個事情,因為暑假作業(yè)的問題,家長與老師在班級群里互懟,最后老師放話:“想想你這么鬧,最后受傷的是誰?”

作為一個媽媽,雖然妍妍還未到上學(xué)年紀(jì),但是老師那句反問家長的話:“最后受傷的是誰?”,真的扎心了。

講真,思前想后,我是不贊成這個家長在群里跟老師互懟的。

不過評論里也是兩邊倒,支持這位家長的大多認(rèn)為他說出了自己不敢說的心里話,怕孩子被穿小鞋,所以從來都是附和老師。

也有老師坦言:“如果家長跟老師關(guān)系好 ,老師肯定是會對孩子更上心的;如果家長刁難老師,那可能自己也會對那個孩子看不順眼。”

站在人性的角度來說,我是可以理解老師的話的,畢竟老師也是普通人,他們也有七情六欲。

說到底,其實還是家長跟老師的溝通出現(xiàn)了不暢,而這對孩子肯定是不利的。

02

我們終其一生都是為了保護(hù)孩子

在網(wǎng)上看到過這樣一個故事。

一個成績挺不錯但有點調(diào)皮的小學(xué)生,因為在學(xué)校組織去博物館參觀的途中,在大巴車上對數(shù)學(xué)老師的話插科打諢,讓老師很生氣,更年期的女老師抬手就給孩子一個耳光,把孩子都嚇懵了。

孩子回到家后,流著淚和媽媽說了這件事的經(jīng)過。媽媽心疼的無以復(fù)加,那一巴掌,“打在兒身,痛在娘心”。

孩子媽媽說:“那一刻恨不得拿著一把刀去找老師。”

但是,知道沖動是于事無補的,于是先安慰兒子:“老師打人肯定是不對的,媽媽一定會為你討個說法 ,這件事交給媽媽來處理,你該干嘛還是干嘛去。”

后來,孩子的父母商量了一個晚上,決定跟學(xué)校提出兩個要求:

①、數(shù)學(xué)老師當(dāng)著全班同學(xué)的面給孩子道歉;

②、數(shù)學(xué)老師不能因此記恨孩子,不能在教學(xué)中故意找茬,報復(fù),打壓孩子。

第二天早上,等兒子進(jìn)教室后,兩口子一起去找了班主任和校領(lǐng)導(dǎo),提出了這兩個要求,但是數(shù)學(xué)老師態(tài)度強(qiáng)硬,說她打孩子是因為孩子不服從管理。

在班主任和校領(lǐng)導(dǎo)的勸說和干預(yù)下,數(shù)學(xué)老師最終勉強(qiáng)愿意和孩子單獨道歉,堅決拒絕當(dāng)著全班的面道歉。

孩子的媽媽覺得孩子是被當(dāng)著全班的面打了一個耳光,只有當(dāng)著全班的面道歉,才能挽回孩子的顏面,修復(fù)孩子受傷的心靈。

在反復(fù)蹉商無果后,孩子媽媽回家寫了一封信,詳細(xì)描述了老師打孩子耳光的情況。

第二天早晨,她就把這封信發(fā)給了數(shù)學(xué)老師、班主任以及參與處理此事的校領(lǐng)導(dǎo)。并告訴她們,如果老師拒絕全班道歉,她只能把這封信發(fā)給區(qū)教委。事后,如果老師給孩子不公正待遇,她將保留申訴的權(quán)利。

沒想到,數(shù)學(xué)老師和校領(lǐng)導(dǎo)態(tài)度大轉(zhuǎn),他們主動約孩子的媽媽商談此事,數(shù)學(xué)老師也表示愿意當(dāng)著全班的面跟孩子道歉,以后也絕不會為難孩子。

數(shù)學(xué)老師還給孩子媽媽打電話,說自己很快就要退休了,懇請她不要向上反映。并許諾登門道歉,還會讓孩子進(jìn)入她授課的數(shù)學(xué)培優(yōu)班和學(xué)校奧數(shù)班,將來孩子小升初,她也會盡力幫忙。

孩子媽媽拒絕了老師登門道歉,但是接受了培優(yōu)班和奧數(shù)班,還有將來小升初的推薦。

第二天,老師果然跟當(dāng)著全班的面跟孩子道歉了。孩子還以為是老師認(rèn)識到自己的錯誤了,很坦然的接受了道歉,他當(dāng)然不知道媽媽背后對老師的威脅。

后來,孩子也進(jìn)入了數(shù)學(xué)培優(yōu)班和奧數(shù)班,原本薄弱的數(shù)學(xué)成績也好了。小升初的時候,在那個老師的幫忙下,孩子還如愿以償?shù)倪M(jìn)入了理想的學(xué)校。

也許你會覺得這個媽媽的做法簡直太自私了,這不是對惡行的縱然與包庇嗎?

但是,身為一個母親,我是非常贊成這個孩子媽媽的做法的。

原諒我是個自私的媽媽,我只想要孩子現(xiàn)世安穩(wěn),不希望他經(jīng)歷那么多不屬于他的年紀(jì)里該有的驚濤駭浪。

03

遇到矛盾,盡量最大化保證孩子利益

如果在被數(shù)學(xué)老師拒絕當(dāng)面道歉婚后,孩子媽媽把信直接發(fā)到區(qū)教委,我想后面這一系列事情肯定不會發(fā)生,打人的老師肯定是能得到懲罰, 否則她的態(tài)度不會轉(zhuǎn)變那么大。

但是最重要的孩子呢?

我們以為幫孩子出了一口惡氣,但是孩子以后還是要在這里上學(xué)啊,他會不會忘不了這件事?同學(xué)會不會議論?老師會不會給孩子穿小鞋?

即便是轉(zhuǎn)學(xué)了,這個轉(zhuǎn)學(xué)的原因,孩子肯定是忘不掉了。

我們家一個親戚的孩子,家長因為一些事情得罪了孩子的老師,后來孩子連書都沒得讀了 ,不論轉(zhuǎn)學(xué)到區(qū)里哪個學(xué)校,那個老師都會陰魂不散的打招呼,說這個孩子怎么怎么不好,搞得老師都不太待見他了。

我還陪著親戚找過一次老師,老師是閉門不見。最后沒辦法,親戚只能花錢從外面給孩子找老師補習(xí),準(zhǔn)備高考。錢花了不少,但是高中還是沒讀完,最后去當(dāng)兵了。還好孩子在部隊里又繼續(xù)學(xué)習(xí)了。

我們是可以罵老師,但是孩子的未來并不是罵幾句就可以解決的。

我們沖動之下做出的事情,真的有可能害了孩子。爸爸媽媽們,遇到事情,還是要三思而后行,盡量選擇一條對孩子最好的路走,不一定要非黑即白。

就像上文故事里那個媽媽,事后,她說:“事情背后的齷齪與較量,是大人的事情,與孩子沒關(guān)系。”

04

跟老師溝通也有技巧可循

人與人之間的關(guān)系,說到底還是溝通的問題,溝通順暢了,大家彼此理解和認(rèn)同,那么事情自然就好辦了。

雖然孩子還沒有上學(xué),但是作為一個操心的媽媽,我還是提前學(xué)習(xí)了跟老師溝通這個問題。

以下是我自己總結(jié)的幾點,希望能拋磚引玉吧:

尊重老師,但也不盲目服從。

我們國家一向提倡尊師重教,但是老師也是人,也會有犯錯的時候,如果真的遇到不講道理的老師,讓孩子受到了傷害,那么我們一定要保護(hù)好孩子,勇敢的維護(hù)孩子的權(quán)益。

盡量先私下溝通。

上文那個家長,我之所以不贊同他的做法,并不是覺得跟老師反映問題不對,而是不應(yīng)該跟老師在班級群里大吵,這樣根本于事無補,無法解決問題,甚至有可能給孩子以后的學(xué)習(xí)帶來后患。

以前在媽媽群里,就有一個媽媽分享了一件事情,也是因為作業(yè)的問題,其實孩子本身都沒有覺得什么,她自己覺得作業(yè)多,就去找老師,還多次跟校長反映,校長又來找老師。

最后老師只丟給她一句:別逼我放棄你的孩子。

跟老師共情。

現(xiàn)在跟孩子的溝通上,爸爸媽媽都比較注重跟孩子共情了,也就是站在孩子的角度,換位思考,先接納孩子的情緒,再解決問題。

其實,這個法則對其他任意關(guān)系都是適用的。想想看,你自己一個人看一個孩子都覺得累,老師一雙眼睛要盯著幾十個孩子,難免會有疲勞的時候,如果遇到一點事情,你上去就把老師臭罵一頓,人都是有情緒的,他本能的反應(yīng)就會抗拒你。

所以,有話咱好好說。所謂情商高,不就是不帶情緒的好好說話么。

配合老師,支持老師的工作。

孩子的教育,一定不是甩手給老師就行了的,一定是需要家校配合才能完成的更好的。

我愿意相信,大多數(shù)老師都是好的,不會隨便刁難孩子的。在學(xué)校的一些活動上,咱們做家長的,能支持老師的就盡量支持。

05

要不要給老師送禮

還單身的時候,就聽親戚說,每逢過節(jié)都得給老師送個卡啊什么的,我當(dāng)時好感嘆:這都什么風(fēng)氣啊。

現(xiàn)在有了孩子,時不時看到一些新聞,因為家長不送禮,孩子被虐待,也是肝兒顫。但是又有說這種風(fēng)氣會帶壞孩子。

那么,到底要不要給老師送禮呢?

我參考了尹建莉老師工作室的建議,個人覺得還是值得借鑒的,原文如下:

很多人一聽“送禮”就想到“賄賂”,送些小禮物真的是賄賂嗎?這是一個見心見性的典型!

帶些家鄉(xiāng)特產(chǎn)給朋友,用后覺得好的東西和朋友分享,這些行為大家都覺得很自然很美好,為什么換成老師就要把自己和老師放進(jìn)一個怪圈呢?

這些小禮物只是表達(dá)了家長對老師高強(qiáng)度辛勞工作的敬意,這些真誠的分享拉近了家長與老師的心理距離,僅此而已,不要想那么復(fù)雜!

送與不送,按內(nèi)心舒服的感覺去做就好,無需糾結(jié)。但抱著“找好處”“開小灶”的心態(tài)給老師送禮,是對老師也是對自己的人格侮辱,更傳遞給孩子腐化與虛假!

我們應(yīng)該認(rèn)真思考下,是當(dāng)前的既得利益重要還是純凈的人格重要?

說一千道一萬,父母都是為了孩子好。但在跟老師的溝通上,我們最重要的目的一定是讓孩子更喜歡學(xué)校和學(xué)習(xí)生活,而不是和老師爭吵解氣,這樣只會兩敗俱傷。

粑粑麻麻們,一定要冷靜冷靜再冷靜!

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容