社交媒體用戶如何看待、分享、討論種族，像 BlackLivesMatter 這樣的主題標簽的興起

BY MONICA ANDERSON AND PAUL HITLIN

導讀

美國人越來越多地轉向從社交媒體中獲取新聞、政治信息，并鼓勵其他人參與一件時事或運動。社交媒體也能夠作為一個有相同愛好的人群分享想法、信息的重要場所。有時，Twitter、Facebook和其他社交媒體網站可以通過他們集體的聲音幫助用戶的問題帶來更多的關注。

近年來，這些平臺也為全國性交談提供關于種族和種族不平等方面的新領域。一些研究人員和活躍用戶歸功于社交媒體，特別是Black Twitter，推動種族主義的聚焦話題，從而引起了全國行的關注。事實上，在Twitter歷史上最常用的社會因素標簽的其中兩個是：#Ferguson #BlackLivesMatter，都是關于種族和刑事司法的。除了社會和政治問題外，社交媒體也提供一個場所，關于種族的交流，并交織著一系列問題，包括流行文化，運動和個人日常經歷。

Pew研究中心的一個新實驗發現，黑種和白種成年人使用社交媒體分享和討論種族相關的內容的方式，是有一些顯著的差異。而且Pew研究中心對微博的分析揭露了關鍵的新聞事件——從Baltimore（巴爾的摩，美國馬里蘭州的一城市）到南卡羅來納州（South Carolina）的查爾斯頓（Charleston）、到達拉斯（Dallas）,常常作為社交媒體關于種族討論的催化劑。

社交媒體中黑種使用者大約有68%認為他們在社交網絡網站上看到的一些帖子是關于種族或種族關系的，而這個比例是白種使用者（35%）的兩倍。當涉及到他們自己的帖子時，相似的種族差異將出現。在社交媒體黑種人是勇者中，有28%的人說他們的一些帖子會是關于種族和種族關系的，而在白種人中這個比例只占8%。在另外一方面，大約有三分之二（67%）的使用社交媒體的白種人說他們所發或分享的帖子都是與種族無關的。

除了調查數據外，Pew皮尤研究中心還使用公開的微博等內容開展三個基于內容分析的案例研究。第一個分析結果發現，在15個月的時間內（2015/01/01到2016/03/31）大約有9.95億條關于種族的推文，相當于平均每天210萬條。相比之下，2015年每天大約共有5億條推文在Twitter上發布，這說明涉及到種族相關的僅占0.04%。

在關于種族的微博中，60%的都是直接與新聞事件有關的，像南卡羅萊納州的查爾斯頓教堂的槍殺，或是說唱歌手Kendrick Lamar獲得格萊美獎的演出。

第二個案例研究是關注主題標簽#BlackLivesMatter#在早于Black Lives Matter組織時期的用法。從2013/07/12到2016/03/31該主題標簽已經使用了將近1200萬次，在此期間，它更多的是用于支持運動而不是反對。大約40%的情況下，#BlackLivesMatter#用于表示對社會運動的聲援，還有11%的情況下用語批判相似的運動。

第三個案例研究探究了Twitter上在兩個黑人死于警察之手之后的討論，這起警察槍殺事件發生在Dallas and Baton Rouge, Louisiana。2016/07/05～2016/07/15這段時間內有三個主題標簽，#BlackLivesMatter、#AllLivesMatter、#BlueLivesMatter,自從2013/07這些標簽在Twitter上開始出現以來，比任何時候都使用得更頻繁。

通過使用Crimson Hexagon的計算機編碼軟件進行的公開推文分析，也發現了隨著高調事件的發生，種族相關推文的數量趨于高峰，反映出更多類似思想和反應， 而不是這些事件的細節。

調查結果是基于2016/02/29~2016/05/08對3769名成年人的座機和手機電話進行的全國普查。

在這項調查中，64％的成年人說明他們是社交媒體用戶。這個數量中包括62％的白種成年人是社交媒體用戶; 黑人群體中有63％是社交媒體用戶; 在西班牙裔群體中有63％。 本報告的重點是社會媒體用戶的每個種族和民族群體的亞群，而不是每個群組的整個成人群體。