? ? ? ?在《至暗時刻》北美開放媒體評論后，前期對影片沖擊奧斯卡最佳影片的熱浪瞬間退潮，但對扮演丘吉爾的加里奧德曼拿下最佳男主的呼聲并未減退。他用教科書級別的演技，展現了在大英帝國生死關頭帶領國家和民眾艱苦贏下二戰的偉大首相26天的傳奇。

? ? ? ?在爆米花大片的夾擊中，廣州很多影院給《至暗時刻》的排片量差強人意，而能走進電影院看這部劇情片的人，大抵都在歷史課本上看過這個“怪老頭”的名字。在125分鐘的電影開場之前，大家普遍的印象都是那個肩膀上扛著日不落帝國的鐵血首相。但導演用許多第一視角去展現這個老頭堅韌強悍之外焦灼煎熬的一面。如同導演借助丘吉爾妻子的話說：他只是個普通人。

? ? ? ?演好這個普通人并不容易，加里奧德曼奉獻了真正的整容級演技。有報道說他每天至少耗費6個小時進行特效化妝，變身一個滿身肥肉愛抽煙酗酒的老頭。如果光看背影和側面，幾乎要錯認是1940年的丘吉爾本人。加里奧德曼很明顯事先做了很多功課，丘吉爾因常年喝酒抽煙導致慢性咽炎，說話有時模糊不清；身材太胖經常要叉腰走久了還容易喘；時不時的嘴角抽動……你無法從影片中找到一絲一毫加里奧德曼本人的氣息，每一個眼神和微表情都是丘吉爾附身般精準服帖。

? ? 在影片中，導演并未安排丘吉爾馬上登場，而是從英國議會中下議院對張伯倫首相的彈劾切入。

? ? ? ?張伯倫作為政治家，名字已永遠釘在綏靖政策的恥辱柱上。1938年9月，他與希特勒簽訂的《慕尼黑協定》幾乎是默許了德國對捷克斯洛伐克的領土侵略。他認為自己“帶來了整整一代人的和平”，但一年后德國入侵波蘭，荷蘭、比利時、盧森堡，巴黎一度也納入德軍閃電戰的成果清單中。1940年5月，作為保守黨領袖的張伯倫辭職，他從帝國中心的政治舞臺退場，而從黑暗中走到聚光燈下的，是臨危受命的丘吉爾。這隱喻，存在于導演明暗切換帶出丘吉爾的鏡頭表達和妻子送別他時的鼓勵話語中。

? ? ? ?彼時他的頭銜是海軍大臣，1900年到1940年作為政治家的丘吉爾算是在政壇平庸無奇，他當選過許多次議員，也是擁有過許多不同頭銜的內閣大臣，甚至在1915年親赴法國前線參戰。這些細節都散落在《至暗時刻》不同階段的對話里，而正如丘吉爾在被建議接任首相職務前國王的評價，他以往的政績實在不太好看。

? ? ? ?但丘吉爾接過了組建戰時內閣的權柄，這個掌握英語詞匯多達12萬的政治家兼演說家在下議院會議上奉獻了一場無比精彩的講話：“我沒有別的，只有熱血、辛勞、眼淚和汗水獻給大家。你們問：我們的目的是什么？我可以用一個詞來答復：勝利，不惜一切代價去爭取勝利，無論多么恐怖也要爭取勝利，無論道路多么遙遠艱難，也要爭取勝利，因為沒有勝利就無法生存。”這份演講的打磨過程，被導演用丘吉爾和打字員的鏡頭交叉剪輯呈現出來。在歷史上，丘吉爾通過這次講話，拿下下議院381票對0票的壓倒性優勢。

? ? ? ? 英國實行兩院制度，上議院多為貴族，下議院則是民眾選舉產生的議員。得到下議院的絕對支持，結合影片中兩個由丘吉爾主觀視角出發的長鏡頭，暗喻了這場硬仗最終是靠英國民眾的支持和力量。而喬治六世從防備到兩人并肩而坐，來自皇室的支持也是讓英國后來能贏下不列顛戰爭的重要原因。

? ? ? 影片有時間線不停推進，歐洲在德軍的包圍中越陷越深，而丘吉爾面對的同樣是無力可施的困境。加里奧德曼把那種焦灼感和無力感細化到每個眼神和動作里，這老頭暴跳如雷，這老頭搖搖欲墜，這老頭還是一個“裸露癖”……比起一個無比強大的傳奇領袖，加里奧德曼和導演一起塑造了一個更接近“人”的前首相。

? ? ? ? 與丘吉爾艱難的首相之路同步的是，敦刻爾克三十萬軍隊的生死一線。導演在《贖罪》中的海灘長鏡頭至今仍被認為是敦刻爾克撤退的經典電影表達之一，而今年早些時候的《敦刻爾克》更是可以跟本片相互補充。比起《敦刻爾克》以數十萬人生死關頭的危機感和窒息感，《至暗時刻》很多時候是在以丘吉爾的個人體驗去經歷這個國家最黑暗的時刻，甚至有大段是長篇演講。最后在高光時刻戛然而止，也是導演克制和不過分煽情的自律。

? ? ? ?從影片本身完成度來說，是很工整的英國式人物傳記片。細膩而克制，光影變化的畫面隱喻，對英美當時的政治生態也很寫實。包括張伯倫代表的保守黨對納粹抱有的浪漫主義幻想；再比如國內民眾反戰而前期一直保持“中立”的美國，和停留在一戰舊作戰思維的法國…很多歷史細節都是分散在劇情不同人物的經歷或講述中，這也許是對不太熟悉英國這段歷史的觀眾不太友好的地方。但類似于V手勢等幽默梗的運用，恰如其分地沖淡了影片所要表現的歷史殘酷性。這位不斷向英國國民傳遞勝利信念的剪刀手丘吉爾，真的等來了勝利，他人生最值得驕傲的榮耀時刻。