在李曉鵬1982新浪博客中文章《俄羅斯的私有化進程與西方經濟學“理性人假說”的致命錯誤》中有一段寫到：

“我本人對各位的論文實在弄不明白。我認為我所結交的創新家和企業家決不比任何人少，而且我自己就是創新家和企業家。可是我從未聽說過一種‘企業家性格’。但是，我知道那些事業成功的人，全都有，或者至少有一個相同之處，那就是他們都不是冒風險的人。他們盡可能確定那些不得不冒的風險，并且把風險減低到最小程度。否則的話，我們這些人誰也不會成功。就本人而言，如果我當初想要做個冒風險的人，我早就會去做房地產生意，或者搞商品貿易，或者我就會聽母親的話去當一名職業畫家。”

這段話中的“本人”是一位著名的事業成功的創新家和企業家。

作者的這篇文章，讓自己重新認識了所謂的“成功者的冒險精神”。大家談及成功人士的“秘籍”時，大概都會加上一條“冒險精神”，其實成功人士具備的不是冒險精神，而是理性分析風險，并且把風險降低到最小程度的能力，否則這些人是不會成功的，或者說成功的概率極低。因為只知道迎著風險一意孤行，與買彩票的行為無異，就是碰運氣而已。

賭博在普通人的眼里是一種高風險的行為，但是為什么有人能夠成為賭王呢？凱子曰欄目中有一期《賭神教你找工作》中，介紹了一位中國人老邱是如何在2008年世界撲克巡回賽獲得冠軍，贏得340萬美金。在這場比賽的決賽的最后一局中，對手選擇All in，老邱數了一下自己的籌碼，思考了足足有幾分鐘，最后選擇了跟進。實際上，當時老邱只有30%的概率贏對手，但是他為什么選擇跟進呢？是因為老邱有冒險精神么？賽后老邱解釋到，他之所以選擇跟進，一是由于自己發現自己的籌碼比對方多，即使自己輸了，還可以繼續再和對手周旋；二是如果自己選擇跟進，那么就有30%的概率結束比賽了，完全可以嘗試一下。換句話說就是，首先如果那一句輸了沒關系，比賽還沒輸，還可以繼續打下去；其次，因為有較高的概率自己贏，因此選擇搏一次。看到了吧，老邱是非常保守的，懂得分析風險和控制風險，當發現自己可以冒險同時即使失敗也有翻身機會的時候，選擇了去冒險。這就是老邱贏得了那場比賽的原因。而老邱之所以能獲得冠軍，與其之前勤奮地學習、練習以及實踐有很大關系。至此，我們看到成功者是通過增強自己實力，想盡一切辦法把風險降低到最小程度，而不是不管三七二十一，直接就上。

舉一個發生在自己身邊的例子，我們公司目前從事的是一個非常燒錢的行業，而且已經燒了三年的錢了，至今沒有半分錢的盈利。在一次吃飯中，我們的投資方老板提到自己為什么選擇進入這個行業，選擇做這件事情。他說自己在做這件事情之前，已經考慮到項目失敗的可能行性了，不過他在成都有房地產，即使這個項目黃了自己原來的公司也能活下去的。同時，我們老板還說，他對這個行業有特殊的感情，確實想做些事情，另外他強調找到了我們公司的CTO，覺得非常靠譜，因此，才下定決心把這件事情做下去。現在，我們公司的發展遠遠好過預期，明年產品就能上市。看到沒有，成功者是不會冒自己無法控制的風險的，他們總是想盡一切辦法將風險降低到最小程度，而且認為自己輸得起才去做的。

在那篇文章中，作者還提到為什么銀行敢貸款給個人和企業，那是因為首先個人和企業有資產抵押，其次，銀行有很嚴格和很標準的風險評估和風險管理辦法。為什么有人敢放高利貸呢？那是因為放高利貸的人，有能力利用暴力手段將欠款追回。正如那句話“沒有金剛鉆，別攬瓷器活”！成功者都是在評估了風險和自己的風險控制能力以后，再選擇是否去冒險的。換句說，他們都是很謹慎的。

其實，風險在不同的人看來是不同的。比爾蓋茨輟學創業，在當時的其他人看來是風險極高的，但是，在比爾蓋茨自己看來，風險是很小的，而且是自己可以控制的，因為創業是他自己非常想做的事情，而且自己也是有能力把創業做好的，因此才去創業的。但是，創業于我們普通人則是風險極高的行為，因為普通人缺少控制風險的能力。

最近股市很火，好多眼紅的人開始進場，抱著資產翻番的幻想。其實，股市的風險他們是知道的，原因是“風險越高，收益越高”對于他們早已是耳熟能詳了。也就是說，他們早就認識到了股市有很大風險，那么為什么他們還要進來呢？目的是為了高收益，殊不知所謂的高收益是為那些有經驗，在股市浸淫十幾年的人準備的，而不是為這些對股市懵懂未知的人準備的。其實，不是不建議大家不要碰股票，而是當你還沒準備好時，暫時先不要做通過股市資產翻番的美夢，而是先通過少量地投資，學習股市，認識自己，在自己經歷了足夠多以后，再考慮投入較大的資金。人的一生是很長的，錯過這次牛市不重要的，重要的是在下次牛市到來的時候，自己已經準備好了。

參考文獻：

[1]《俄羅斯的私有化進程與西方經濟學“理性人假說”的致命錯誤》;

[2]《賭神教你找工作》；