?今天聽了古典老師關于《生命的尊嚴—選擇尊嚴和安寧的離去》闡述了對于國人對于生命晚期的生活質量指數展開，經濟學人智庫針對80個國家和地區的死亡質量做過調查，結果顯示：英國排第一；臺灣排第6；中國大陸排名第71，幾乎排在最后了。英國和臺灣之所以排名很高，因為他們在“尊嚴死”和“安寧療護”方面做得很好。而中國人，在生命晚期所承受的治療費用占到一生的75%以上，認為國人對于生命的尊嚴死，沒有足夠的心理承受，且在病人的家屬醫療決策權上，如果決策人上有一個人不同意結束治療，醫院都不能放棄給病人治療，這也導致了很多癌癥晚期的病人生活質量是幾乎沒有的。
2011年，醫生肯·默里（Ken Murray）發表了《醫生選擇如何離開人間？》，引起了社會極大震動——默里在文中講述了一位名叫查理的醫生發現自己患了胰腺癌，他面臨兩套治療方案：一種是通過治療，把胰腺癌患者維持5年的存活概率從5%提高到15%，但是生活品質會大受影響；另一種就是保守療法，保證生活質量，但無法提高存活率。查理的選擇是放棄治療。他關掉診所，不做化療和手術，把所有的時間都用在和家人在一起上。
?因此古典老師認為，我們應該讓病人晚起有較好的選擇生命活下去的方式，尊重病人的個人意愿，不要因為愛和舍不得，去鼓勵病人讓他繼續挺下去，而活的沒有尊嚴，沒有質量。
從這讓我想起了去年參加上海辯論賽“嗨說”的前期準備工作中，看了幾期“奇葩說”的娛樂節目，其中第三期中的一個辯論題:“痛苦的絕癥病人想放棄治療，我該不該鼓勵他活下去?”這期節目很感人，我當時整場屬于飆淚，親情總是人性中最脆弱的一面，我們從未學習過如何面對死亡，甚至對于死亡，都很忌諱去談論，可是如果你的親人面臨癌癥晚期，你會怎么做? 是鼓勵他與病魔堅強的作戰，還是淡然的放棄治療，與親人們過完最后那段路?
今天古典的課，是我跟我老公一起聽的，當時他就說: 如果我真的到了癌癥晚期，就讓我快樂的走完最后一程，放棄治療，不愿給家里帶來負擔，更不愿一直活在“疼痛”之中。可是如果真的面臨親人死亡的時候，我們真的可以那么理性的去看淡生命嗎？放親人離開嗎？至少我做不到，或許女人天生就容易感情用事，我會站在我的立場上去考慮，我需要你活著，不只是為了你，還為了一個家，一個靈魂，一份可以繼續的愛。你可以理性的選擇去結束一場痛苦，可是生的人呢？會因為沒有能鼓勵你，挽留住你而自責傷心，怕你在世界的那一端時，埋怨我為什么不再挽留你一下，或許你只是因為太害怕疼痛而短暫的放棄呢？即使我能非常理解一個病人在晚期時候的痛苦，生活不能自理，要用呼吸器生存，要每天輸液甚至更殘忍的副作用影響，但有意識的人往往比無意識的人更痛苦，這就是為什么那么多的堅持都出現在中國，為什么每天都可以在朋友圈看到“輕松籌”的捐款項目，大都是絕癥患者堅強的生存意志，以及家里人的默默堅持，搞的債務累累都不愿意放棄親人的離開！或許理智的人認為這是一種“愚蠢的方式”，最后的治療基本都無法延緩生命的周期，甚至給病人帶來毫無質量的生命延續，可是因為我們中國人，我們有根深蒂固的傳統文化，那就是“愛”，我們從小在“愛”里成長的，我們從未學會放棄愛，又怎能放棄對親人的鼓勵？即使我們知道這有多殘忍，即使我們知道這有多么不理性，即使我知道你會因為我的挽留而恨我，我都無法跨越內心的那道不愿讓你離去的坎。
選擇生命存活的方式，終究是個偽命題，如果是我到了癌癥晚期，我也希望放棄治療，能做完人生沒有做完的事情，去到沒去過的地方，和最愛的親人們度完人生最后那段有意識有質量的最后那程，可是如果角色對換，我就無法坦然的去尊重你的決定。
