之所以是“不完全”點評，主是春晚的前一大半，我是有一搭沒一搭看的；后一小半干脆沒看，睡覺去了。這也可以算是另一種點評——從一個側面反映出節目質量，呵呵。

歌舞類的節目

當一臺晚會完全靠歌舞類節目撐場子，這臺晚會一定很差；當一臺晚會的歌舞類節目很差，那這臺晚會就沒辦法看了。今年春晚的歌舞，還是有可圈可點的地方，舉兩個例子。

王菲和那英的《歲月》讓人眼前一亮，哦，不對，讓人耳畔一驚。兩人一出場，我相信所有人都會想起二十年前的《相約九八》，那年春晚，那英頂了一個墩布頭、王菲頂了一個墩布桿兒頭，就是下面這個樣子滴，非常奇怪，我搜這張照片可是費了勁了，分辨率還特低，大家湊合看吧。

【兩人的頭發很配合，呵呵，網上居然都找不太著了！】

當時，兩人歌聲一起，立即風靡一時，甚至直到現在還有熱度。

【是不是夠素的？】

前幾天聽說兩人又要聯手，我想，如果沒有一首能跟《相約九八》有一拼的歌，那可就砸了牌子了。音樂漸起，出來一個中年姐姐，認了半天，才看來是王菲，居然素顏出來的！以往，這位天后畫妝風格之重，往往出忽我的意料，眼影一般要占半個臉，不信你看：

【看看這個畫妝的重口味】

兩人一開嗓子，我就知道，這首歌一定會火的，不一定火得過《相約九八》，但也不會差到哪去。如果今年來評選“我最喜歡的春晚歌舞類節目”，這首歌不用懷疑，一定甩第二名幾條街。

再說個舞蹈《絲路綻放》。這個節目照理說應該特別好，看架勢是沖著超越2005年春晚上、由張繼剛編舞的《千手觀音》的。可惜啊可惜，好好一個舞，被服裝、背景給糟蹋了。這類舞蹈的最大特點就是靠演員用整齊而錯落的集體動作來強化出一種特殊的恢弘的視覺效果，你看《千手觀音》：

【注意背景和演員服裝的色差，給人帶來的視覺沖擊】

注意，演員的衣服和背景必須反差很大，讓觀眾能夠看得清每個動作，讓演員們相互配合的每個細節都能不受干擾地進入觀眾的眼睛。《絲路綻放》有些不同，演員的背景是其身后的其他演員，這樣服裝就成為一個關鍵因素，大家看這幅圖：

【看看誰能看得清演員的動作？】

演員的衣服基本上是金色的，許多效果都是靠手臂的動作實現的，演員很賣力、很到位地表演，但袖子和后排演員的衣服顏色是一樣的，要想看清楚，觀眾得使多大勁兒啊！這就給這個節目打了一個大大的折扣。可惜可惜！

說說語言類節目

總之啊，語言類節目，我都不好意思點評。反正呢，沒有可以讓人堅持看下去的理由。真是讓人懷念趙本山啊！

小品《真假老師》，生生把賈玲給毀了，一度，我都感覺到賈玲演不下去了。蔡明、潘長江的小品《學車》，人物、情節設計，讓人頭皮發麻，不忍再看，我都納了悶兒了，這兩位也都是大腕兒，就愿意這么毀自己名聲？小品《回家》，可能背負了一些任務吧，不過那臺詞、情節實在不敢恭維。還有一個黑人參與的小品，婁乃鳴也是資深小品人了，把自己涂得比黑人還黑，不知道想干啥。讓人略感欣慰的是孫濤的小品《提意見》，我不是說這個小品有多好，而是這些年孫濤的小品一直維持了一個較高的水準，在別的小品實在沒法看的情況下，孫濤給小品演員挽回幾分薄面，我至少被逗笑了三回。

馮鞏，是我很喜歡的相聲演員，自從牛群去當什么縣長之后，兩人不再合作，不能說此后馮鞏的節目沒有精品，不過呢，相聲不像相聲，小品不像小品，則是一個基本事實，且與牛群、馮斯特洛夫斯基創作、合作時的作品，不可同日而語。唉，我也不知道他倆誰出了問題，為什么就不能重新搞一塊兒去呢？你看，寫到這里，我都忘了今年馮鞏說的什么段子了。

有個事情挺搞笑，相聲《單車問答》里的李丁，大約十年前，是部隊里的小兵，當時我是文化干事，曾經“指導”過他怎么表演相聲，沒想到幾年不見，已經上了好幾次央視春晚了，想想當時被我訓得那個樣子，我還真有點不好意思，呵呵。實事求是地講，李丁現在比那時候說得強太多了，但我覺得駕馭舞臺的氣場還弱一點，如果能再硬朗一點，可能會更好些。

【圖片來自網絡】