魏延想做權臣。

諸葛亮去世后，魏延是蜀漢政權的頭號人物。按理說，諸葛亮應該把權杖交給魏延，但諸葛亮沒這做。他不合常理的安排反倒促成了魏延的“謀反”，直接導致蜀漢內訌，讓蜀漢因此損失了魏延和楊儀兩個杰出人才。

1

據《三國志·諸葛亮傳》記載，建興十二年（234年），諸葛亮去世前，召集長史楊儀、司馬費祎、護軍姜維等人，傳達臨終遺命，他命令大軍撤軍，讓魏延斷后，如果魏延不從命，大軍就不管他自行撤退。

這個地方很不合邏輯，當時的北伐大軍，諸葛亮是一號位，魏延是二號位，一號位臨死前不把軍隊托付給二號位，這不是制造矛盾嗎？

況且此時魏延正在前方與魏軍作戰，蜀漢大軍開拔居然不管他，這不是妥妥的賣隊友嗎？

諸葛亮算無遺策，這個臨終安排著實讓人看不懂，太過反常。

諸葛亮死后，楊儀秘不發喪，他派費祎前往魏延軍中，試探魏延意圖。

魏延聽說要撤軍，還讓他斷后，非常不滿，他對楊儀說，怎么能因為丞相死了就退兵呢，大軍不還有我嗎，我帶你們北伐，不能耽誤國家大事。

并且，魏延和楊儀平時就不合，兩人勢同水火，丞相遺命讓魏延服從楊儀調遣，根本就不可能，魏延職位在楊儀之上，楊儀憑什么指揮魏延？

費祎是個老狐貍，假裝說他回去說服楊儀，讓魏延等候，他一回到軍中就和楊儀率大軍開拔，一路往南跑。

魏延回過味來時已經晚了，只能輕裝前行，繞道超過大軍，想先一步回到成都。

回成都的路上，楊儀和魏延都上表劉禪說對方謀反，劉禪迷糊了，問侍中董允、長史蔣琬到底是誰想造反，董、蔣二人都說魏延造反。

董允和蔣琬力挺楊儀，落井下石魏延有他們的目的，他們想接班奪權。

如果魏延回到成都，以他的威望和能力，蔣琬董允不一定奈何得了他，相比之下，楊儀就好對付多了。

魏延知道成都的意思后，只能鋌而走險，先阻擊楊儀，殺掉他后再回成都跟劉禪解釋。

魏延在南谷口阻擊楊儀大軍，只可惜魏延高估了他的部屬對他的忠誠度，楊儀只派老將王平出馬就勸降了魏延部屬，魏延不得已和兒子逃往漢中。

楊儀派馬超的弟弟馬岱去追殺魏延，魏延寡不敵眾，被馬岱斬首。楊儀將魏延“謀反”的事情匯報給劉禪，魏延就被誅滅了三族。

魏延謀反的經過大體如上，可以說，魏延是被蜀漢上下給逼反的，先有諸葛亮莫名其妙的遺命，再有楊儀的步步緊逼，又有蔣琬董允的補刀，最終魏延眾叛親離，慘被殺害。

魏延被殺后，楊儀回到成都，只被任命為有職無權的中軍師。楊儀很不滿意，對此大發牢騷，結果被一擼到底，廢為庶民。楊儀還不甘心，上書誹謗朝廷，朝廷捉拿他，楊儀懼而自殺，臨終前楊儀后悔沒有率軍投降曹魏。

諸葛亮“遺命害二賢”，真可謂自毀長城。

2

魏延在被殺之前，在蜀漢的地位很高，他是前軍師，征西大將軍，涼州刺史，假節，爵封南鄭縣侯。

諸葛亮一死，魏延就是當之無愧的蜀漢第一人。

如果魏延能夠成功擊敗楊儀回到成都，那他就是第二個諸葛丞相，集軍政大權于一身。

什么蔣琬費祎董允姜維，都得老老實實當他的小弟。

其實魏延才是蜀漢最熱衷于北伐的將領，對于北伐一事，他可能比諸葛亮還要狂熱。

魏延很有想法，每次北伐他都向諸葛亮提建議，可惜諸葛亮并不用他的計謀。

諸葛亮第一次北伐時，魏延就貢獻了子午谷奇謀，想率兵奇襲長安，諸葛亮不同意，魏延還一直怨恨諸葛亮不用己謀。

作為劉備信任的老臣，魏延或許一直銘記劉備提拔他的恩情，想用北伐滅魏來報答恩主。

當年劉備打下漢中，需要派一員上將鎮守，在大家都以為非張飛莫屬的時候，劉備破格提拔了魏延。

這種知遇之恩足以收服魏延那顆桀驁不馴的心。

說魏延跋扈，貪權，還可以接受，說魏延想謀反，就有點欲加之罪。

魏延決定返回成都時，從沒想過成都方面會判定他謀反，他在迫不得已阻擊楊儀時，也沒想到自己會敗的這么快。

倘若他有前后眼，可能也會投降曹魏吧。

再退一步，即使魏延投降曹魏，他的地位并不會比在蜀漢更高。

參考蜀漢投降曹魏的降將孟達和黃權，孟達在蜀漢是太守，到了曹魏加封散騎常侍、建武將軍，封平陽亭侯，新城太守，待遇確實漲了幾級，但并沒有到顯貴的地步。

黃權要稍好些，在蜀漢時是鎮北將軍，到了曹魏成了鎮南將軍，封育陽侯，加侍中，之后升為車騎將軍，開府儀同三司，領益州刺史，確實成了一方面大員。

但他們兩人在曹魏并不是實權人物，在核心圈層之外。

魏延如果“謀反”成功，他就是蜀漢丞相，一人之下萬人之上，甚至劉禪也要尊稱他為相父。魏延能隨便行廢立之事，甚至謀朝篡位。到了曹魏，曹叡舍得讓魏延當丞相嗎？既然不舍得，魏延為什么要投降？怕是魏延從來都沒想過這個事情。