西方哲學與東方哲學哪種更勝一籌，學界一直爭論不休且尚無定論。若真的要試圖比較，在我看來，西方哲學勝在嚴謹論證， 中國哲學勝在靈光一現 。西方哲學缺乏靈氣， 中國哲學敗于不可言傳。

? ? ? ? ? 盡管當下東方哲學可以解釋很多西方哲學研究很久得到的思想，但終歸缺乏說服力。在這世界上很多問題的解決是需要嚴密的邏輯論證和理論依據的。從這個層面來說，我認為西方哲學在現代社會發展需要上更勝一籌。

? ? ? ? 很多時候我們要知其然，更要知其所以然，只有這樣才能切實解決實際問題。事實也確實如此，現代社會西方科技更為先進，中國雖有短暫的領先時期但終歸是曇花一現。

? ? ? ? 單純從哲學層面來說，中國雖然存在大家靈光一現，悟得至簡大道，卻終歸只能度化自己。雖超脫，無奈成分其實更多。少數胸懷天下的人懷抱大義試圖度化眾生，卻缺乏具體方法論的指導以及嚴密的思維論證，說服力大大減弱以至于顯得過于理想化主義和堂吉訶德般的可笑。

? ? ? ? 這種境況下，其度化眾生過程就極為吃力且頗心酸了。無論試圖度化他人之人所做的事對后人是否影響深遠，也無論度化之人自己是否甘愿經歷苦難艱難。其人經受苦楚這件事本身，絕對是不正常的社會現象！

? ? ? ? 一個正常的健康發展的社會應當鼓勵那些讓社會變得更好的人及事件，尤為必要的是在其生前就予以支持鼓勵，絕非后知后覺的無用的馬后炮。

? ? ? ?若僅僅是后世的流芳百世，這其實是一種可悲。因為人終歸是現實的需要借助肉體才能得以存在的生物。所謂的追憶、封賞后人、追加名號、在心中永存都是很可笑的詞匯。若缺了肉體這一實在的數字，無數個零加起來也終歸是零。至少在目前，肉體沒了一切都沒了，少了必要的物質基礎后，后人后知后覺的做出的一切事對于試圖度化眾人的人都是一場空。

? ? ? ? ?這樣一種現象對于普渡之人以及社會本身都是不可原諒的缺憾，為了盡可能少的讓這樣雙損的事件發生，我們需要西方哲學的嚴密邏輯來切實推進我們前進的步伐。東方哲學幫助我們與性靈和平相處，助我們擁有平靜的能力。西方哲學則幫助我們在更為舒適的在現實中生存，提升我們肉身的體驗。

? ? ? ? ?我想，這是對待西方哲學和東方哲學更為合適的一種態度。