既然選擇“枷鎖”,何來“掙脫”

? ?假設將一群人放在一個深山里,告訴他們這兒人人平等,沒有法律,沒有官員,沒有父母兄長,沒有道德。一切隨心所欲,做什么都沒有關系,做什么都是合理的。然后觀察他們的行為,是不是他們也一樣只會是先倒退到原始文明,再逐漸自然而然的選出頭領。然后又一次自然的形成階層。然后推翻階層,建立新的劃分?

? 是不是即使被賦予絕對自由的這些人,到后來一樣還是自己給自己套上個緊箍咒,再次回到如今階級社會的舊模式?

? ?如果這樣,是不是說,人既然承認了需要群居,也就承認了需要協作,也就必須承認階級劃分?既然這樣,他們既然已經給自己套上了腳鏈,為什么還要去推翻?去掙脫?

? 是不是所有所謂偉大之革命,只不過是想“換個皇帝,自己來”?

? 曾經的人,作為簡單的物種,很自由,很平等。是他們在演化過程中自己選擇了群居,選擇了分工,選擇了枷鎖……如今想要掙脫,可笑至極。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容

  • 我以為,只有無聊的大媽才會隨便用年齡來定義一個人是否該結婚,一個女生是否就掉價。 可是我錯了。 面對大媽,還可以禮...
    張月鹿閱讀 360評論 0 1
  • (一) 昨天大學聚會,閨蜜華華推薦了一個幼兒英語啟蒙的軟件,教小朋友英語的。這個軟件還有個群,可以和其他的孩子的家...
    龍眼花開的季節閱讀 178評論 0 0
  • 今天第一次聆聽老師講朋友圈發文的五行法則,感覺原來朋友圈可以這樣講究,這樣去發。 雖然認真地做完老師布置的作業,有...
    有梅閱讀 160評論 0 0
  • 支持沙盒環境的測試 此項目已開源歡迎Start、PR、發起Issues一起討論交流共同進步https://gith...
    Javen205閱讀 16,889評論 9 20