? ? 畢業(yè)時入職的項目組對代碼的規(guī)范有一定的要求，比如代碼提交的注釋要根據(jù)代碼的內容加上三種前綴，分別是開發(fā)、修復、新增，之后再加上代碼的注釋，通過前綴能比較方便知道提交代碼的含義

? ? 又比如要求代碼中把tab轉換為4個空格，因為有些編譯器把tab顯示為8個空格，有些則顯示為4個空格，那如果代碼中有的地方用tab，有的地方用空格，代碼就可能縮進不對，造成閱讀困難。

? 我至今還有印象，項目經(jīng)理在vim的visual模式中，發(fā)現(xiàn)我代碼中的縮進既有tab，又有空格，有完美情結的我發(fā)現(xiàn)自己代碼連縮進都參差不齊，羞愧不已

? ? 從此之后，我嚴格遵守項目規(guī)范，所有tab都統(tǒng)一替換為4個空格，并把這個要求一直謹記于心

? ? 今天下午，我發(fā)現(xiàn)有的同事代碼不規(guī)范，沒有把tab轉換為4個空格，看著難受（應該有人和我一樣難受）

? 在sublime編輯器下，有個選項是可以把當前文件的tab轉換為4個空格，改完一個文件，發(fā)現(xiàn)這個模塊的所有文件也有類似的“問題”，就開始搜索"sublime 批量替換tab"

? ? 這時同事益過來，問我在處理什么，了解后問我：“為什么要替換呢，我都是直接設置tab顯示為4個空格就好啦”

? ? 這句話直接讓我蒙了！徹底蒙了！

? ? 我明明知道可以在git中設置tab顯示為4個空格，我明明知道git可以不顯示^M，我為什么還要去替換別人的tab？并為此花費半個小時甚至一個小時？

? ? 就像寫代碼一樣，明明可以通過修改底層的代碼完成對上層的兼容，為何還要要求上層改邏輯？

? ? 以后我不再要求別人把tab轉換為4個空格，不再因為自己一直用4個空格替代tab就沾沾自喜，不再指責別人沒有用4個空格替代tab！

? ? 根本沒必要！