01.

還沒開學前，看到了轉載很多的北大女生所寫的求職文章，很有感慨，認為寫出了大學生求職的不易與辛酸，也就是現在所謂的“支持”的一方；可這兩天剛開學，就看到很多大V號，或站在職場老人的角度直接指責，或站在他們認為“公正”的角度上兩邊評判，大致意思都是認為那篇文章有不妥的地方。

《北大女生一個月就辭職：姑娘，在職場別給自己加那么多內心戲》，這是我今天看到的一篇朋友圈中很多長輩進行轉載的文章，轉載時有帶幾句文章中的話表示贊同的，也有說希望大學生能踏實學習的，但幾乎沒有同學去轉載，這就是立場不同了。

這篇批判文開頭便用“蜜汁自信”和“自尋煩惱”直接指出了自己的立場和觀點，隨后對原文進行一一分析，表述自己的看法以及批判的原因，在此亦想一一反駁。

02.

批判文開頭便批判了北大女生離職前的一系列做法，并反問“真不是為了發朋友圈？”

讀過原文的人都知道，北大女生很喜歡互聯網公司，也喜歡在騰訊工作的氛圍和感覺，即將離職，拍照告別這個相處許久的地方難道不是正常的做法嗎？甚至可能平時忙碌根本沒有心情和時間看一看這個工作的環境，現在終于可以安靜的欣賞告別，這都是一種正常的行為與做法，即便是一個普通大眾，不管是去旅游還是在某地呆了一段時間，離別時拍幾張照片留念，發朋友圈也好，自己留著欣賞也好，只是人之常情，并不是所謂的“作”。

批判文提到“不愿意留下來，那您是來干嘛的？難不成公司還有義務給你男友解決深圳工作問題？”

這方面也是我最欣賞北大女生的原因之一，這確實是她做的選擇，因為這是她的道德要求。作為一個剛剛本科畢業，研究生入學的大學生，我想說一下這其中的三種情況，按時間順序來說：

一、在大學，大三暑假時是保研的時點，各種夏令營也在這個時候展開，可出國的同學申請季和結果卻是在大四上學期，因此，出現了有部分成績好的同學站了保研的指標，拿到了本校保研資格或者外校夏令營優秀營員，可大四上學期一旦拿到自己心儀的國外大學offer，就放棄了這些資格，坑了一名之差沒保研的同學，坑了夏令營被自己比下去的同學，也坑了下屆想申請同樣夏令營的學弟學妹，這樣不道德，被老師指責，被同學厭惡，很多學校也陸續采取政策杜絕這種情況的發生，可確實發生過，因為有多少人能義無反顧不留后路的拼下去，我們可以站在道德上指責，但也請想想，如果這是你的孩子，你是否會一巴掌打醒指責他還是反而會勸說他這樣做，沒發生在自己身上，就不要這樣去要求；

二、每年12月底，大四上學期快結束，是考研的時點，很多人去考，但是考上自己心儀學校的能有多少，尤其考研筆試結果是2月份出，再進行復試，完全定下來差不多就3月底了，也部分同學擔心自己沒考好，失學又失業，而正好寒假時一些公司進行補招補錄，便去投簡歷，面試筆試，如果能拿到offer，考研復試時也能更從容，畢竟不會失業了，如果通過了復試，不會失學了，拿到的offfer就只能毀約了，當然這也不道德，但是想想如果你的孩子，失學又失業，在家啃老，關著門在巨大的壓力下繼續準備著考研，你不心疼嗎？很多時候能站在道德高度去指責，只是因為沒有發生在自己身上；

三、最后這點就是北大女生所提到的，她可以說出假話，拿到騰訊的offer，然后在秋招里更從容更鎮定，心理壓力更小的情況下，參與招聘，可是她沒有，人是要承擔自己選擇的后果，而且她這樣做確實可以說只是做到應該做到的，可是就像另一篇文章提到的“每年高考全國985高校的招生人數不會少于15萬，211高校的招生人數不會少于45萬”的數據一樣，在這種求職浪潮下做到誠實的回答，我認為是不容易的。

請問這些現狀都知道嗎？

批判文中提到“作為全宇宙最優秀的情侶”。

這話真的過于嘲諷了，人都是自私的，女生愿意為了情侶放棄自己心儀的工作真的不容易，是，可以不放棄，可以分手，可以單身萬歲，可是現實情況是什么呢？

我個人看到的大學中，一方面，速食愛情很多，為了戀愛而戀愛，為了不孤獨而戀愛，為了想有個女朋友而戀愛，這種情況真的比比皆是，大一剛開學時，我們專業有一則笑談，是一個男生在兩周內給女生宿舍一個寢室4個人全表白了一遍，表白被拒換人，表白被拒換人，到大學以后才會感慨初高中時代能默默喜歡一個人許久的美好，所以，能在大學有一個相處許久，三觀相符的男女朋友，堅持的畢業真的不容易；

另一方面，就是所謂的畢分族，大學的同學來自五湖四海，不是一個省的太正常不過，而畢業時兩個人都想回家鄉但不是一個地方的、一個人想回家一個想去大城市、甚至不被一方父母認可，都是分手的理由，而克服這些障礙，選擇繼續在一起的，也真是緣分，甚至原文中北大女生還提到父母已經知道并關心去向問題，那為對方著想做出讓步，就是對自己的感情負責。

確實有崇尚“單身萬歲”，支持分手的，但是從現實角度來說，人家已經找到了真愛，現在要求為了客觀因素分手，分手之后呢，可以單身一輩子嗎，遲早被父母催，被親戚催，被同學朋友催，催下來的結果還能找到一個學歷相符三觀相符的人嗎？確實現在很多人提倡單身一輩子，可真的能在這種催婚相親下堅持下來的能有幾個，做到了感覺做對了再來指責別人吧。

批判文中提到“她的蜜汁自信就遭遇到了重重的打擊”，“對她北大研究生的頭銜真的是中侮辱呢！”

自信而不自傲，難道不是應該具有的品質嗎？高考時過五關斬六將考取北大經濟學，四年的時間學習實習，能繼續留在北大讀研，只能說明她并沒有放松對自己的要求，能進入清北的學生誰又不是當時的尖子生呢，去年有篇《在清華當學渣是什么體驗？》文章也火，原因就在于競爭太激烈，承受壓力巨大，所以不自信難道要自卑嗎？

人批判前都先換位思考，一直很優秀的人，和可能高考不如自己，本科不如自己，研究生不如自己的人一起競爭，最后一起工作，肯定是有心理落差的，會感覺自己退步，感覺自己這幾年白過了，而且一直以來自己喜歡的都是互聯網企業，被環境壓迫所做出轉變真的很痛苦。

批判文中提到“幾十分簡歷就有十幾家面試通知”

這確實是事實啊，北大女生也正是知道這個事實才會海投簡歷，不止是簡單的投簡歷，各種跑招聘會，根據不一樣的公司，不一樣的企業文化，準備不一樣的筆試面試，而且手里沒有一個offer，那真的是一種折磨，現在不管是不是清北的畢業生，不管是不是985211大學的畢業生，不都是如此嗎，甚至這是求職，而更早開始的是實習，實習時就已經經歷了海投簡歷，面試，現在一線城市大企業的實習已經規范化到比一些公司的招聘都要嚴格和繁瑣，而這樣的繁瑣下，最后還不知道能否真正學到東西。

而且這種語氣與批判，真的只會讓人感覺你是幸災樂禍的看戲嗎？

批判文中提到“過氣網紅”，“我本來就應該在互聯網發光發熱”，“杭州真不需要你如此廉價的愛好”

其實，真的不知道是故意，還是內心就是如此嘲諷與批判，北大女生研究生畢業應該也就是24歲左右，剛剛離開校園，步入職場，一篇描述自己求職經歷，內心想法的文章就如此被批判？批判的言語還如此刻薄，難道這就是職場老人的建議和態度？而且每個人做自己不喜歡的工作，要么痛苦的接受并改變心態，要么選擇離開，北大女生選擇回到互聯網行業不是正常的嗎，本來就是違背自己意愿的選擇，在還有機會時去改變，不就是應該去努力改變嗎？

批判文最后提到“請起碼不要敷衍工作”，“不要加太多的大咖內心戲”，“除非你已經站在舞臺中心”

北大女生既然能夠順利離職，肯定至少工作是沒有出問題，公司才放她走，并且她肯定也付出的有代價，畢竟已經簽約培訓；我不明白為什么會有“內心戲”這樣的形容，每個人去思考自己的未來，去反思自己的所做所為，難道不是正常的嗎？毫無思考，只知道工作的那大概是機器人，而且真的沒有方向沒有思考的人怎么一步步往上走，踏實做事是好事，可只知道做事估計即便是領導也不一定全部欣賞吧，而且每個人都是自己生活的主角，不是別人的配角。

最后，批判文中所提到的“鈍感力”，“職場內心戲”，“活在當下”，只能說等我們拿到offer，再來看這種雞湯吧。

03.

今年是司法考試最后一年，今天也是考試的最后一天，此刻應該也已經考完了。就像今年注冊會計師報名突破百萬一樣，為什么這么多學生，職場人士前赴后繼報名去考試去做分母，就是因為現在求職競爭過于激烈，大家只想多一些別人沒有的，來提高自己的競爭力。

考試很無聊，也很艱難，大概沒有誰喜歡這樣去折騰自己，還總有人去批判考那么多證書還什么都不會，可沒有證書，沒有競爭力，那就連讓你知道我什么都不會的機會都沒有。

前一段有一則新聞中提到杭州一女生，父母用賣掉唯一住房的200萬供其在澳大利亞讀書，回來后起薪2000，由此可見留學生就業的不容易，試想父母花了這么多錢讓自己讀書，甚至房子放著升值的錢都比自己工作一輩子工資高，這樣女生心里會好受嗎？

國內高校大學生也是如此，本來作為父母的驕傲考取一所優秀的大學，苦讀四年，本科畢業就有可能失學又失業，在家再苦讀一年準備二戰，已經是成年人還吃住父母的，心里好受嗎？心里壓力能不大嗎？而且即便就業，很大可能就業方向和自己專業方向不一致，更何況不一定體面穩定，不一定高職高薪，誰不想繼續成為父母的驕傲呢？

從學校學歷背景，在校經歷實習過程，以及公眾號成果來看，這個北大女生已經是高校大學生中及有競爭能力的一員了，通過原文的描寫，也能感受到求職過程中的煎熬與痛苦，由此可見更普通的大學生求職時只會更加不易，而且很感謝她可以詳細的描繪出這個經歷，寫出了部分大學生的心聲。

其實，本以為通過這篇文章，大學生會獲得更多的理解與支持，但不知是故意蹭熱點，還是真的為人如此刻薄，結果看到了許多嘲諷與批判，想請問如果是自己家孩子如此辛苦找工作，你又會如何去評價？

再換位思考，也做不到感同身受。