泰戈爾原文：

The stars are not afraid to appear like fireflies.

馮唐版：

星星

不在乎看上去像秋螢

鄭振鐸版：

群星不怕顯得像螢火蟲那樣。

我的翻譯：

星子才不會擔心看上去像螢火蟲。

Appear這個詞有“出現，呈現，顯現，看來”的意思，所以無論是馮版的“看上去”還是鄭版的“顯得像”都是可以的。不過鄭版最后的兩字感覺很冗余。

星星當然不會擔心是否看上去像螢火蟲啊，就像正版永遠不擔心看起來像盜版啊~我想，更擔心的應該是螢火蟲吧！

今天看了朋友圈一篇文章，很有感觸，題目是《窮到極致是一種什么樣的體驗》。心里很感慨。富過變窮的，過去的眼界還在，生活方式可能從夜光杯變成瓦罐，但是審美情趣是不會改變的。而窮過變富的，頑固的生活方式可能終身相隨，比如蹲在馬桶上如廁。窮人的自卑，與富有不富有無關，可能終身相隨。富人的寬和，與淪落不淪落無關，是幾代人的生活習性的積淀。螢火蟲拼命地希望自己像星星一樣亮，但是星星即使光芒弱地如同秋螢，也不會墮了氣勢。

有個很短的日劇《賢者之愛》，大家一窩蜂地說百合綠茶婊，從小就搶人東西，但是她為什么要搶呢？因為她的家庭是暴發戶，而且親情冷漠，所以她從小就羨慕真由子所擁有的幸福生活，所以她搶鏈子，搶父親，搶男友。而真由子雖然喜歡，但是因為她從小受的教育和她本身的性格，導致她一再忍讓。最后她的報復是將百合的兒子培養成了自己喜歡的男人的模樣，說到底還是受了谷崎潤一郎的《癡人之愛》的影響。

人世間的一切，大約都是有導向作用的，你看的美好越多，對生活就越樂觀，無論遇到什么打擊，總是堅韌不拔，心中總懷著希望；你看到的陰暗面越多，對生活的態度就懷疑，看人看事總是盯著不完美的那一面，于是越發陰郁。

從小就富有的人，心中是有底氣的，所以哪怕衣衫簡樸，也并不在乎，依然可以顯現出雍容的氣度；而在貧窮中一路掙扎成長的人，可能用盡全力去學習富人的一舉一動，但是最終只是東施效顰，自卑如影隨形，很難輕易磨滅。星星和螢火蟲的舉例，又豈是簡單的光芒的對比？要知道，那中間，隔著不是千里萬里，而是以光年計量的舉例啊~

圖片來自于網絡