? 《吃飽了撐的集》——人生的意義

?高中的時候學習馬克思主義哲學，書里面將明朝的大臣王陽明塑造成了一個大傻子，并有一句傳世明言“眼開則花開，眼閉則花寂” 。隔壁的二傻子都知道，無論你青光眼還是白內障，花就在那里，才不理你。

王陽明在教科書上是“初級傻子”，而傻中翹楚，傻之集大成者則是莊子。

李商隱的一句“莊生曉夢迷蝴蝶，望帝春心托杜鵑”直接把莊子和蝴蝶綁在了一起，從此以后，莊子便整日整夜的蝴蝶纏纏綿綿翩翩飛。

莊子飛的倦了，忽然提出一個大膽的想法：我存在于蝴蝶的夢中，還是蝴蝶在我的夢中？

如果莊子是蝴蝶在夢中所化，那么莊子的世界是真的么？

如果蝴蝶出現在莊子的夢中，對于蝴蝶而言，它的世界只是一場夢境么？

那么就涉及了一個哲學問題：世界真的存在么？

對于絕大多數人而言，這個問題等同于放屁，世界當然存在啦。

從高中的課本《逍遙游》上可以清晰的看出來，莊子的精神狀態絕對有異于常人，先秦文學課上評價莊子的文學特點:奇譎詭怪的筆法，汪洋四溢的想象力，以一言蔽之，精神不大好。

如果莊子生活在現代，十之八九要被精神病院帶走，那時候他只能寫“獄中題壁”了。哲學家嘛，思想總是和普通人不一樣，尼采還瘋了呢。

以前我家附近有一個精神病院，但人家醫院的名稱不叫精神病院，叫凱旋康復中心。有一次，精神病偷偷跑出來了，精神病沖到小區里大喊大叫，我爬在窗戶前看他，他說的話我也能聽懂，和領導講話差不多，句句能聽懂，但說和沒說一樣。他似乎瘋的不厲害，后來被護士拉回去了，以后再也沒看見過精神病跑出來。

回歸主題，世界真的存在么？畢竟世界有不存在的可能性。像是南柯一夢黃粱一夢，萬一主人公沒醒，一輩子不也照樣過去了嘛。

轉念一想，如果世界是真實存在的，我們該如何驗證它的存在，科學真的靠譜么？推演法和歸納法萬一都沒用呢？

對于想不通的問題，我建議大家，不 要 想 ！

絕對管用！

難以繞過的哲學三大問題：我是誰？我從哪里來？我到哪里去？

對于這三個問題，唐僧回答的很好且深入人心。

“貧僧是從東土大唐而來的和尚，趕往西天拜佛求經。”

那么還有一個極度關鍵的問題：人生的意義是什么？

從悲觀主義和虛無主義出發，一切都沒有意義，到頭來就“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄”了。

我也不知道人生的意義是什么，反正，現在別死就行了。

人生的意義是什么呢，成功么？賺點錢被人知道了，再有幾個捧哏站旁邊起哄，情緒忽然上來了，訴說少年時的心酸經歷，別人為你歡呼鼓掌，最后過上有錢的日子，就是成功么？

（我不知道，因為我沒錢）

感覺我的人生，總是被外力支配著，最近考研成績公示了，不少苦盡甘來的考生感慨萬千（沒考好的沒心思感慨），深覺的辛苦汗水沒有白費，可是，萬一這名考生在備考前突然買彩票中了一個億，他還考不考？披著辛勤外衣的功利心就很高尚么？

每當提出不符合大眾論調的質疑，便被人罵我抬杠，說我是杠精，我對其匱乏的詞匯量感到可憐，他們仿佛接受不了和自己相悖的言論，畢竟你無法和二維生物，解釋三維的世界。

說真話真難，大家對假話的接受程度明顯要比對真話的接受程度高，我愿意為xxx奮斗終生，一聽就是假的，可大家都相信，因為荒謬，所以相信，就像作為佛教徒你不可以質疑佛祖，有的東西你不能質疑。

當我說我痛恨資產階級，我想為無產階級謀福利，人家還以為我在搞黑色幽默呢。