這兩天微信朋友圈、微博都炸開了鍋，俞敏洪俞校長關(guān)于女性的言論先是被眾人唾罵，接著又有一堆文章出來說他說得沒毛病。已經(jīng)習(xí)以為常了，互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈的常見風(fēng)景。

作為一名女性，我第一眼看到這話我也覺得奇了怪了，會(huì)不會(huì)是標(biāo)題黨，怎么您是這樣的俞校長啊。后來俞校長發(fā)了致歉微博，這下更確信無疑了。

作為一名普通吃瓜群眾，去罵他還是挺他都沒啥意義，但對(duì)其言論引起的思考本身，可能是最有價(jià)值的。

引用下原話：

如果中國所有女生找男人的標(biāo)準(zhǔn)，都是這個(gè)男人必須會(huì)背唐詩宋詞，那全中國的所有男人都會(huì)把唐詩宋詞背得滾瓜爛熟；如果所有的女生都說中國男人就是要他賺錢，至于說他良心好不好，我不管，那所有中國男人都會(huì)變成良心不好，但是賺錢很多的男人，這正是現(xiàn)在中國女生挑選男人的標(biāo)準(zhǔn)。

為了客觀理性，必須補(bǔ)充一下，他說這段話還有個(gè)前提，是為了證明教育方向的改變?cè)谟谠u(píng)價(jià)機(jī)制的改變，然后以女性對(duì)男性的影響去舉例。

然后又說：

所以，實(shí)際上一個(gè)國家到底好不好，我們常常說在女性，就是這個(gè)原因，現(xiàn)在中國是因?yàn)榕缘膲櫬洳艑?dǎo)致整個(gè)國家的墮落。

首先我想到的是，俞校長口中的男性簡直就是武志紅老師筆下典型的巨嬰了。潛臺(tái)詞是：

為了得到墮落的你的愛，我拼命努力成為你想要的樣子，沒有自我，你指哪兒打哪兒，如果最后有錯(cuò)，那也都是你造成的。

中國女生是否如俞校長口中所說尚且值得商榷，至少我周圍很少這樣的，想要找過日子型的、踏實(shí)穩(wěn)重的倒比較多，但在俞校長口中，中國男人成了只追逐女性，沒有自己原則、底線的人群，出了什么問題還不懂從自己身上找原因，把責(zé)任全部推給外界。人要多向內(nèi)探索已經(jīng)是眾所周知的做人智慧之一了，怎么到了俞校長這兒中國男人就被說得這么不堪了呢。想到這兒，我感覺更應(yīng)該吐槽的是中國男人了。從此處可以推論，拍手叫好的、感覺俞校長說出了自己心聲的男人，就是在對(duì)號(hào)入座了。

但又鑒于他是為了證明評(píng)價(jià)機(jī)制對(duì)教育方向改變的重要性，我們可以適度理解俞校長可能只是覺得女性對(duì)男性有巨大的影響力，進(jìn)而用此來舉例。但人與人是互相影響的，要說哪一邊有壓倒性的影響力，甚至都影響到國家墮落了，都未免偏頗。

再看第二句話，首先可以看出，俞校長對(duì)中國現(xiàn)狀是持悲觀態(tài)度的，也就是他覺得中國現(xiàn)在是墮落傾向的。所以此觀念在前，分析墮落原因——中國女性的墮落——在后。如果你連他的前提——中國現(xiàn)狀的墮落——都不認(rèn)可，那就更不用費(fèi)心討論后面的分析了。事實(shí)上，作為一名普通老百姓，我真的感覺不到中國現(xiàn)狀是墮落的，問題一定存在，但整體向好，因?yàn)檫@個(gè)國家的年輕人特別奮發(fā)圖強(qiáng)有木有，身邊有太多自律、好學(xué)、努力的小伙伴，殫精竭慮地創(chuàng)建個(gè)人品牌、創(chuàng)業(yè)，男生、女生都有，此處不得不提我們007寫作社群，有太多值得我學(xué)習(xí)的榜樣了。最重要的是，年輕人才代表國家的未來吧，而不是男人或女人，這樣一個(gè)有大批勤奮好學(xué)、自律自強(qiáng)的年輕人的國家，和「墮落」這兩個(gè)字實(shí)在聯(lián)系不上。所以后面「中國女性的墮落導(dǎo)致國家的墮落」就更談不上了。

以上基本就是我對(duì)俞校長事件的思考過程，總結(jié)一下我主要就想說兩點(diǎn)：第一、中國男人沒那么差；第二、中國現(xiàn)狀不至于墮落。