
適合人群
想以投資角度買房的人
本文純粹是以成本角度來分析房價,不代表對房地產未來漲跌的預測。
曉在寫這篇文章時還不知道最后結果會是怎樣,不過讓思緒飛下去吧,看推導結論是怎樣也挺有趣的。以下皆以曉個人為例,不代表各個小區或是地區的房價合理性,希望這種分析方法可以給大家一個參考。
曉目前跟內人住在一個小區,大概是60平方米,小區均價根據安居客顯示大概是50K/平方米左右,基本上價格在40K-55K/平方米之間,租金是4,600/月,轉換成一年就是55,200元,轉換成房價就是300萬左右。
全款買房##
假設要全款買房的話,先排除稅之類的額外成本,300萬應該是要實拿出來的成本。目前貨幣基金T+0這種流動性最高的品種,因為最近升息預期關系,利率為4.25%,曉在這邊打個折,以4%來算,也就是說存在銀行一年的利息約12萬。所以當你擁有300萬來說,一年少收了64,800元。
在這邊總結下全款買房的優缺點:
優點####
- 房地產可能會升值
- 喪失其他更高報酬機會
缺點####
- 一年至少損失64800元
- 喪失房地產的資本利得
看來全款買房在現在時機點好像不是最好的,收益率妥妥被秒掉。
貸款買房##
這個選項應該是大部份中產的選項,曉以貸款7成,自付款3成,還款30年來看,下圖有網路計算器幫忙處理這個問題,可以看到總成本是4,912,294元,最后取得一個在2017年價格為300萬的房地產。
另外假設擁有90萬現金,以最低利率4%做投資,房租4600元,房租假設以每年4%增長,每個月以月均還款11,145.26元作定投,這樣來測算30年后擁有的資產會有多少呢?
可以看出來,最后曉持有2,481,273元,很明顯低于300萬的房產。所以如果用這種估算的話,買房當然是投資相對好的選擇。雖然你多付給銀行1,912,294元,還是劃算的交易。
不過聰明如你也應該有看出這個假設有兩個很大的問題。一個假設是最低投資增長率是4%,另外一個是房租的增長率也高達4%。房租這個東西很奇妙,其實他是受控于當地薪資的,因為租房是不享受房地產增值的。如果租金到了曉無法負擔的地方,曉就會去別的地方找工作,因為曉工作的目標是賺錢,不是幫房東賺錢。
在這個假設之下,其實最后租金會相當于4,600*(1+4%*35)=11,040,這個租金好像有點夸張,因為曉并不是在上海中心城區租房,理論上不會跟頂尖商業或外籍人士搶房,再者房租如果過高的情況下,曉可能就選擇回家鄉,因此在假設微調1%之下,4,600*(1+1%*35)=6,210,這個可能是相對合理的評估。
這樣大概評估下來,可以得出租房者最后約持有最低3,219,631.57元,而買房者持有一個在2017年價值300萬的房地產。這樣看起來,買房跟租房的差異就在以219,631.57元賭一個房價上漲的可能性。
在這個評估之下,曉個人是不會在這個時點買房,因為其實曉減少了買房的很多隱藏成本:稅費、裝潢等等,買房不一定會比租房劃算。每個人曉建議應該要測算下,方能做出真正好的決定。
結論:不要全款買房
如果有興趣跟討論的人可以留下你的想法,我以前是一個不輸出的99%的輸家,現在想成為一個1%的贏家,你呢?
未來更新邏輯###
簡書:思考記錄
微博:思考記錄+技術分析記錄
雪球:技術分析記錄+操作記錄