1.

大學法律課堂的一個片段，總是常常回味。

我們的老師假設了這樣一個情況：《刑法》中幾百個罪名，給你一次機會，你能犯任意一種罪，不承擔任何責任，你會選哪種？

那位女老師一向率真可愛，她的回答是：殺人放火我應該是不會干的，但沒準盜竊會試試。

課堂上哄笑起來，一陣喧嘩過后，每個人的心里開始私語。

你的選擇是什么？盜竊？詐騙？重婚？竊取國家機密？每個人的選擇都會不同，但每個人都會重新審視自己。

經過這番審視，你會更加了解自己的弱點，看世界和他人的眼光也會更通透。

可惜總有人，在連自己都沒有認清的情況下，卻著急著去窺探別人。（請看視頻）

這條視頻最近在網上大熱，評論轉發無數。

姑娘上了車，這不是關鍵。

姑娘撒了謊，這不是重點。

姑娘準備去酒店以青春之軀變現，也不是高潮。

只是小伙子最后那句絕望的哀求：別走，有話好好說。令人唏噓不已。

可事已至此，“你做雞”，“我陪睡”，這樣鮮血淋漓的撕逼詞匯已向噴向對方，還能好好說話嗎？

木已成舟，覆水難收。

2.

小伙子不敢正視的究竟是什么？

為了避免陷入“真愛、情欲”等復雜的糾葛，我們暫且不用“愛”這個字，只說：他很在乎自己的女朋友，很怕失去。

在乎到什么程度？就算親眼目睹了女友在金錢面前一步步變節，但只要她還沒有上另一個男人的床，他都還想挽留。

意識到這一點，他還會去愚蠢到去試探嗎？還會愚蠢到親自設下誘惑再去乞求女友懸崖勒馬嗎？

那他應該怎么做？換位思考，容忍女友的不忠？以己度人，接納女友的選擇？

如果這樣理解“正視”，那就太淺表了。《喜劇之王》中有句經典的臺詞：人沒有理想，和咸魚有什么區別；同樣的道理，人沒有原則和底線，和爛泥有什么兩樣。

這里講的“正視”，是指在處理人際關系，尤其是兩性關系時，能坦率地和自己對話，承認自己的困窘，自卑，怯懦，偏私，占有欲。誠然，再親密的愛人都有隱秘的角落，我們并不奢求把正視自己的結論向對方和盤托出，僅指在正視的基礎上，能真誠地溝通，并為維護這段關系腳踏實際地努力。

很難嗎？的確很難，從心理學上講，這有點繞過意識直達潛意識的味道，從社會學上看，在“面子大于天”中前赴后繼的中國男人，能做到者寥寥。

其實，對這位小伙子而言，做到以下兩點就算得上“正視”：1.坦率地告訴女友，我的收入有些東西買不起，希望你理解；無功不受祿，我不希望你隨變接受其他男人的東西；2.努力工作，在自己的能力范圍內滿足女友的物質需求。

這樣做，靠譜的女孩會愈加珍惜；敗金但還算有底線的女孩會抽身離去；但如果出現那種能用謊言在不用身份之間游刃有余的“絕代佳人”呢？小伙子豈不是蒙在鼓里，成了冤大頭？

放心吧，人不可能一直生活在分裂中，無論哪種類型的女孩，遲早都會做出自己的選擇。況且人在做，天在看，一旦她東窗事發，縱然你萬箭穿心，但也問心無愧，總好過那句絕望的“別走”。

因此，這種正視即便很難，也要鼓起勇氣。

3.

仔細想想，功名利祿，終歸塵土，幸福人生的核心無非是擁有是幾段高質量的親密關系，親密關系如同一面雙刃劍，既通往伊甸園的大門，又直達地獄的深淵。

而兩性親密關系，無疑處于所有親密關系的金字塔尖，值得我們一生去求索。

現實中，往往是越愛，就越怕失去，越怕失去，就越妄想能通過窺探對方來調試自己，豈料非但沒有維護好關系，反而把自己置于了多疑和齷齪的可鄙境地。其實唯有正視自己，不忘初心，才是對對方最大的誠意和尊重，也才是贏得真愛的前提。

想到《歡樂頌》中的一個橋段：安迪和網友奇點第一次見面，只聊了幾句，安迪便劈頭就問：你結婚了嗎？不好意思，我比較直接，但我要根據這個把握咱們交往的分寸。

那一刻的安迪，真的很帥，帥過她穿著全套香奈爾在投資會上侃侃而談，帥過她開著保時捷給關關指點迷津。

是的，我就是這樣的我，坦坦蕩蕩，希望你通過我的處境和我的性情做出理性的抉擇，而對你的一切，我不是不感興趣，但有需要我就開門見山，不臆測，不試探。

若真能如此，合則情比金堅，分則一別兩寬。