許知遠，一個知道已久的名字，卻不甚了解。

直到《十三邀》第二季的首期嘉賓請了馬東，由于馬東本人的流量效應，加之兩個人關于時代話題的探討，沉寂已久的許知遠一下子被推到風口浪尖。

原本只是小眾節目的《十三邀》開始被更多人知道，第一季中采訪俞飛鴻的內容被拿出來，多方詬病。

有個微信大V寫了一篇名為《調戲俞飛鴻初夜，滿嘴“性、情愛、潛規則”，許知遠這代中國老男人們有多丑陋？》的文章，閱讀量10萬+，評論區更是精彩紛呈。

第一次看到這篇文章，是在微博上，標題很賺人眼球，一個知識分子和“調戲、潛規則、丑陋”這些詞掛鉤，難免讓人好奇。

作為一個女性，看完這篇文章，的確很生氣，也同意眾多網友形容許知遠的詞“惡心”。

后來一想，自己對他知之甚少，文章中的采訪截圖是真的，可未必是全部。

于是去看了幾期《十三邀》，從第一季到第二季。

《十三邀》中，許知遠有段自白：

我是個不合時宜的作家

著迷世界的復雜性與個體力量

我對技術、速度與娛樂驅動的時代，持有懷疑

我像個笨拙的發問者

好奇他人的觀念與經驗

我不喜歡模糊的立場

卻也懷疑過分確定的答案

我期待自己是個游蕩者

不斷拓展知識與情感的邊界

我也好奇在時代浪潮之中

一些嶄新的創造力、想象力已在被孕育

我會帶著我的偏見與期待

再次出發

看完幾期節目，討厭他的男權主義思想，卻也很想為他說幾句話。

至少他有自知之明，坦然承認自己帶著偏見看世界，也可以笑著自我調侃：又該被罵了。

在他一次次的發問、質疑、反省中，我覺得他就像個被時代遺落的小孩，執拗地抱著固有想法，自己和自己較勁。

許知遠采訪俞飛鴻那期，我看了兩遍，第一遍是40分鐘的節目版，第二遍是130分鐘的完整版。

說實話，他的很多觀念可以稱為“迂腐、固執”，但也絕不至于是丑陋不堪的。

許知遠的每次出場都很不修邊幅，頭發雜亂，胡子拉渣，還經常穿牛仔褲搭配皮鞋。

說他不在意形象嗎？不是的，他很在意，只是懶得打理自己的外表。

他對美麗有很大向往，和俞飛鴻的談話中，不只一次把話題帶到“美貌”，也坦白地對她說：我覺得你很美，在確定采訪你之后，我還夢到過你兩次。

俞飛鴻淡笑：“是嗎？那夢里的我是好的吧？”

不得不說，46歲的俞飛鴻，依舊美得驚心動魄，一顰一笑都是氣質。

談話之初，俞飛鴻問許知遠：為什么做這樣一個節目？

許知遠說自己開了個不賺錢的書店，只能想辦法為團隊另謀生計。

一句玩笑話，也透漏出他對商業社會的無奈。

許知遠很喜歡俞飛鴻，他說俞飛鴻身上有一種現代社會少有的秩序感，那是一種平衡。

因為喜歡，所以有期待，在許知遠的認知中，俞飛鴻的作品都應該是《喜福會》、《愛有來生》那樣的。

所以他對俞飛鴻拍《小丈夫》不能理解：“就是他是那么一個庸俗的電視劇，那么無聊的一個東西，你這么聰明一個姑娘，你去面對這個是什么感覺呢。”

這個問題有些無禮，也有些理想主義，畢竟大部分的影視創造都是為了響應生活，只有很少一部分是作為藝術存在的。

俞飛鴻的回答是：“我不覺得它庸俗，我覺得它就是一個通俗劇，但是它以一種比較夸張的喜劇化的方式表現。”

許知遠在問出這個問題之前，他有說：“我有個一廂情愿的遺憾”。

他潛意識里很清楚自己的言論有失偏頗，所以提前告訴你，我是個對世界持有偏見的人。

許知遠采訪的時候，會不停喝水、或酒、或飲料，期期如此。

他的采訪，一邊張揚，一邊又小心翼翼。

他質疑《奇葩說》這種節目存在的意義，在他眼里，奇葩說的每一個辯題都是用新的語言方式談論最古老的問題，而且是知識很陳舊的問題。

現場工作人員問：“那如果讓你做這樣一件事，就能掙錢，然后有大量的某種成就，你干嗎？”

他擺弄著手中的筆，思索了一會兒說：“我干不好，我可以干一下，出于誘惑或者出于自我證明的渴望，但由于沒有驅動力，我堅持不下去。”

所以他好奇，好奇像馬東這樣的聰明人，堅持這種娛樂節目的意義。

他采訪馬東時問：“你覺得英國人看莎士比亞和現在的人看《奇葩說》有區別嗎？”

馬東答：“沒有區別，沒有高下之分。”

在許知遠的認知中，這個時代的文化是浮躁的，是沒有東西可以沉淀的，他問馬東：“你喜歡這個時代嗎？”

馬東連說三遍：“喜歡，喜歡，喜歡”

許知遠問：“一點抵觸的情緒都沒有？”

馬東又連答三遍：“沒有，沒有，沒有。”

面對馬東的回答，許知遠有些痛心疾首，他問為什么，馬東停頓幾秒答：“我沒那么自戀。”

許知遠當時有些尷尬，轉換話題開始和馬東聊悉尼。

馬東在之前的聊天中對許知遠說過一句話：“我們本質上是一樣的，只不過你表現為憤怒，我表現為悲涼。”

但我覺得許知遠是憤怒和悲涼的結合體，他守著老一代知識分子的陳舊，懷疑這個快消時代的價值，一只腳小心翼翼的試探，一只腳拼命往后撤。

站在自以為是的思想高臺上，望著世俗眾生，帶著自己的價值觀去丈量世界。

被誤解是表達者的宿命，更何況是許知遠這種不討喜的表達者。

他不是沒能力追趕這個時代，只是不愿意。

他的很多言論我都不贊同，但也確實覺得那篇罵他的文章有些夸大事實。

許知遠并不像他表現出來的那樣自信，對所處的時代懷疑，久而久之，就會懷疑自己，所以只能在馬東說出那句“我沒那么自戀”之后，狼狽轉移話題。

我沒讀過他的書，但采訪過程中，嘉賓拋出的各個領域話題，許知遠基本都接得上，他的才情不能否認。

就如他自己所言，他只是個笨拙的發問者，帶著偏見看世界。

欲帶皇冠，必承其重，他堅持著不合時宜的觀念，自然也要承受著來自世界的偏見。

質疑他很正常，卻不能把那些侮辱的詞匯用得理所應當。

在表達自己言論自由的同時，總要明白，別人說的話，也只是在行使言論自由權。

我只是一個看客，為一個表達者說幾句話。