? ? ? ? 今天聽了一篇關于理性認知的文章，里面談到的理性三要素十分受用，分別是:有知識，無偏見，合乎邏輯。

其中，有知識講得是:

? ? ? ? 1.足夠全面的知識: 在需要對事物做出判斷的時候，對于事物本質的知識掌握的越全面，越能做出不僅止于正確，并且準確的判斷；

? ? ? ? 2.對經驗知識的識別:經驗知識經常導致慣性思維，而經常選擇忽略一些特殊情況，或者干脆斷定一些特定條件下的特殊情況而否定事物本質或做出對事物相反的判斷。因此，在做一些重要判斷的時候，對于一些自身的慣性思維需要提高警惕，避免因為忽略某些特殊情況導致誤判；

? ? ? ? 3.常識:每個人的常識積累是不同的，因此會出現對于同一事物的直覺觀感有所不同，有時甚至會出現尋找缺乏理性的證據來證明自己的直覺觀感是正確的現象。

其次，文章里講的無偏見的角度十分新穎

? ? ? ? 作者提到人們因為喜歡某個公司創始人說的一些話，就喜歡這個公司，就是一種偏見。這讓我想起峰媽昨晚對我提醒的一句話:他是在用他的心里想的那套在想你；而我也是在用自己心里那套在想對方。這通通都是一種偏見，想到這里也多少釋懷了不少。

最后一點:合乎邏輯

? ? ? ? 作者這里強調的是，結合足夠的知識，拋開偏見，推導出合乎邏輯的合理的結論。這一點目前理解有些難度，需要結合實際情況多加實踐才能領悟何為合乎邏輯又合理的結論。又或許通過結論反向推導在特定環境條件下的邏輯是否合理？記于此待解。

圖片發自簡書App