“文藝青年”是繼“小資”之后重又興起的一個身份標識。

體制是個處處講究循規蹈按部就班矩的生存環境。如果體制內一個年輕人被打上“文青”的標簽，還真的可能會略顯尷尬，往往與“不踏實”“憤青”混為一談。

這里先說個小故事。

小A和小B是同單位同齡的年輕公務員，但性格迥異。小A青春灑脫，小B則內斂穩重。

小A的愛好是攝影和寫詩，當然還有旅行，可惜受制于假期的有限性，只能停留于偶爾的淺嘗則止。

小A會不惜花半個月的工資趕去省城看一場醫生的演唱會。晚上寫個影評發發朋友圈。拒絕領導給他介紹的相親對象，別談不赴約，連搭理也不屑。

而小B似乎沒啥特別的愛好，也沒啥特別的消遣，一般每天晚上都會去單位一到兩個小時，做一些白天沒干完的活。他甚至娶了那個領導介紹的女孩，早早完成結婚生子的任務。

某次單位中層民主推薦，候選人是小A和小B，大家都把票齊刷刷地投給小B，領導更是極力推薦了小B，而那個在領導眼中不大著調的小A，似乎被他們遺忘了。

當然，他們也選擇性遺忘了這樣的事實。小A看似不羈，其實工作效率極高，211大學畢業資質也好，他寫的本單位理論研討的論文在省里獲獎，信息也被國家級的簡報錄用。而老城穩重的小B，畢業于二三流大學，因為工作拖沓才需要加班，領導給他介紹從而閃婚的老婆的舅舅據說是某位市領導。

有人說，這個世道的變壞是從嘲笑文藝青年開始的。尤其是體制內的“文藝青年”，一旦被打上這樣的標簽，就和浮夸不踏實不穩重不用心工作等劃上等號。

像上面故事里的小A，因為文藝心不死，太遵從于自己的內心，多少還是要吃虧的。而小B就不一樣了，雖然沒有小A的天資，但是在大部分人眼里就比較踏實靠譜了，為人處世不失分寸，脾氣也好到讓人嘆為觀止。

那么，在體制內，還要不要撿起自己的初心，做個“文藝青年”“文藝中年”呢？還是要舍棄內心的認同和追求，而奔赴于隨大流的驚濤駭浪？

在百度上搜索了一下對“文藝青年”的解釋，廣義上指凡事喜歡文化藝術的青年人都可稱作文藝青年”。但是，目前社會上的認同是把“文青”與追求自由、標榜個性捆綁在一起，這是不全面的，有失偏頗的。

小隱于野，大隱于市。體制內的你，要懂得真正的文藝心并不是一種標簽，而是一種狀態和追求；并不是在行動中體現灑脫和特立獨行，而是在身心靈的修煉中不斷獨善其身。比如小A，完全可以在入世之后再出世，融入體制內的生存模式，有技巧地應對工作，妥善地處理好與領導和同事的關系，而不是僅僅滿足于“文藝青年”的定位。

就像是，人有兩條路要走，一條是必須走的，一條是想走的，你必須把必須走的路走漂亮，才可以走想走的路。

搬運到體制內同樣適用，比如，你有兩類事要做，一類是工作領域必須要做的，另一類是你堅定不移的文藝心，你必須把職責范圍內要做的事做圓滿，才能安心地在工作之余去堅持你想做的事。