《哪吒之魔童降世》:中國式家庭關系?(含劇透)

我看哪吒的故事,看到更多的始終是中國傳統中家長與孩子的關系。

在傳統的哪吒故事中,他一出生便被太乙真人收為徒弟,得渾天綾和乾坤圈。七歲時,東海龍王滴水不降,還派海夜叉上岸捉童男童女。哪吒看不過眼,便大鬧東海龍宮。龍三太子敖丙前去增援,被哪吒打死還被抽了筋。龍王大怒,要水淹陳塘關,以全城百姓性命為挾,想讓李靖交出哪吒。李靖左右為難,哪吒為了不讓父母難做,便自刎。

在這次的故事中,哪吒因為太乙真人的過失,一出生便和魔丸共存,百姓要求李靖夫婦處死哪吒,他們不愿,哪吒便留下了。時間流逝,哪吒慢慢長大,哪怕表面上看起來與他人無異,百姓也怕他躲他。他便索性隨了大家的看法,鬧啊,打啊。

母親殷夫人因為鎮守陳塘關公務繁忙,無暇顧及他。父親為解魔丸中的天劫咒,跟隨太乙真人尋找元始天尊。天上一天,地上一年,等他再回陳塘關,哪吒已長到很大,是百姓眼中的“混世魔王”。在最開始的時候,殷夫人曾提出帶哪吒游山玩水,讓他看遍這大好世界,哪怕要走也是開開心心地走。后來,李靖回來了,她又提出辭掉官職,帶哪吒離開這里,陪伴他度過接下來的時光,都被拒絕了。李靖和哪吒說了一個謊,說他是靈珠轉世,讓他跟隨太乙真人在江山社稷圖中修身養性,想激勵他成為一個正直的人。

哪吒從此找到了努力的方向,刻苦練習,迫不及待地想要證明自己。可由于他下手沒有輕重,在模擬戰斗中是“殺敵一千,損百姓八百”,太乙真人和李靖就遲遲不讓他從畫中出去。他急了,自己想了法子跑出去,正好遇到了海妖怪,便想抓住他證明自己。在追逐中,他損壞了百姓的財物,海妖怪又順手挾持了一個小女孩。在海妖怪就要躲入海里時,敖丙現身救了女孩,哪吒不服同敖丙斗了起來,女孩又被海夜叉奪走。(這段真的太智障了= =)哪吒最終救了小女孩,但海夜叉和敖丙都已消失,被百姓誤會。百姓拿棍棒打他,他忍不住反擊了起來。百姓對他更是厭惡。他回到自己的家中更是消極度日。

很快就是他三歲生辰宴,也是天雷降下的日子。李靖為了說服他參加生辰宴,說了第二個謊,說百姓已經知道他是救命恩人。不料,這個謊言加上之前的,都被申公豹戳破了,極度憤怒的哪吒在生辰宴上解開自己的乾坤圈,被魔丸占據了意識,要殺父弒母。

敖丙助他恢復神智之后,他跑開了。從太乙真人給他的法器中知道了李靖的用意和為他做的一切——李靖雖然沒有求得解咒的方法,但是拿到了換命符。他將換命符放到哪吒身上,希望在天雷降下的時候,以自己的性命換哪吒的生機。哪吒激動地趕了回去,從敖丙手中救下了陳塘關,也以自己的血肉之軀承載了天劫,對應傳統版本中的自刎。

從傳統的故事中,我看到的是成人的懦弱。而從這個改編的影片中,我看到的是成人的自以為是。成人總覺得小孩無知、弱小,卻在他們真正需要被照顧的時候放棄他們,在他們需要被坦誠對待的時候欺騙他們。還有就是中國家庭中常有的沉默,“我什么都不告訴你地為你好”。有好幾段我覺得很感動,因為那就是很真實的中國式親情的表達方式。但同時覺得很諷刺,如果面對最親近的人都不能真實表達,如果有關我的決定我都沒有知曉的權利,那活著有什么意思呢?如果我是哪吒,也許還想問李靖夫婦的:我存活在世的三年是不是一個謊言呢?

回到影片本身,劇情改編是很有新意的,尤其是龍王這條支線。東海龍宮不再是一個奢華的海底世界,而是一片火山煉獄。龍族幫助天庭打敗了海底妖獸,得到的龍宮名為封賞實為囚籠,族人要永遠留在這里鎮壓海底妖獸,不得離開半步。看似榮寵,實則囚徒。但龍族想的并不是反天庭,而是希望敖丙在天庭得到一個神位,再帶龍族脫離海底煉獄。龍族也有親情梗,和靈珠共存的敖丙是全族的希望,當每一條龍從身上拔下最堅硬的鱗片制成萬龍甲給他,他肩上的責任也就具像化了。

總的來說,這部電影特效很贊,改編有新意。但在人物塑造上,從邏輯到對白都是很有問題的,戲份都給了動作戲,對于人物相處細節的刻畫幾乎沒有,所以立不住,看起來很假,只是通過打斗將人固定在屏幕前。

如果電影想表達”你是什么人是由你自己所決定的“,這不是說一句對白就可以的,需要展現的是人物內心的變化,需要展現引起人物內心變化的內外條件。百姓太臉譜化了,他們都是那么冷漠的嗎?難到十月懷胎生養過孩子的母親也會隨隨便便要別人家孩子的命嗎?因此,哪怕認同影片的主旨表達,但它不是有力的說服。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。