他們曾經的喜怒哀樂,我想了解——《明月幾時有》觀后感

七七事變紀念日后兩天,看這部期待了許久的電影——《明月幾時有》。很好奇,許鞍華導演將如何演繹這種明顯帶有政宣意味的題材。幸運的是,我看了一部我喜歡的好電影。


盡管部分情節略有有命題作文式的無奈和生硬,但電影最大程度地弱化了政黨的存在感,更多地從一個個“人”的角度來敘述,可以說選得極好。戰爭是一個民族的災難,歸根到底,是一個個家庭的災難,個體的災難。戰火降臨自己出生、成長、生活的土地,國家庇護無從談起, 自己和親友的生命乃至最基本的尊嚴都無法保障時,如果無法逃離或不愿逃離,作為個人,會做出什么樣的選擇呢?這時候做出的選擇,如果不是為一己之私,而是為了親人,為了子孫,為了不認識的同胞,為了和平,那么,就都值得敬重。


方蘭選擇離開年邁的母親,或許有年輕單純頭腦發熱的成分在,但最根本的,還是為他人,為家鄉。值得敬重。

李錦榮深入敵營,以他文人的清高和青年的浪漫,要忍受敵人的輕侮和同胞的誤解,又需要多大的勇氣,更遑論虎穴之兇險。值得敬重。

劉黑仔走上這條路,原因再簡單不過。戰火蔓延,原來的生活,無論好壞,都已經無法繼續,只能籠罩在侵略者炮火的威脅之下了。是好是歹,人不能這樣活著,那就拿起槍吧,不單能救自己,命大且足夠膽大心細的話,還能救更多的人。值得敬重。

方母腦海中或許沒有民族大義的概念。她只是一個善良、愛嘮叨、簡單的老婦人,做出的選擇或許并沒有過多的考慮,只是依從自己善良簡單的本性而已。她對后輩的關愛,著實令人動容。這位在香港土地上活過又死去的老婦人,值得敬重。


那些曾經為自己、為同胞、為民族戰斗過的那些人,都是值得敬重的;他們的故事,值得被記住。因為他們流過血,流過淚,有些人失去了生命。他們曾經的痛是真實的,真實的痛在曾經的他們身上,而我們,今天,至少可以笑著賞花賞月,不用提心吊膽,朝不保夕。


至于數年后,數十年后那些骯臟和復雜,就不是那時那地戰火中愿意舍生取義的他們能夠考慮的事情了。


作為生活在和平年代里的后輩,我想嘗試了解一點他們曾經的喜怒哀樂,雖然只是通過電影的形式。感謝導演以這樣一種形式將之呈現在我們面前。


導演的細膩,體現在每一個鏡頭中,體現在街巷的磚石和老房的陳設。音樂配合場景,既有親情的動人和愛情的纏綿,也有時空變幻蕩氣回腸。看時很受觸動,片尾發現竟是久石讓。這里可以有很多解讀;但最好,還是不要有過多解讀,除了一個:和平。


導演選角的目光很準啊。方蘭后期的沉穩凝重,有些壓抑,也就將人帶入戰爭處境下人們的精神狀態了。真喜歡迅哥的表演,那么自然,不著痕跡。劉黑仔的靈氣和痞氣,彭于晏沒有演過火,所以電影低沉緩慢的節奏不至于失衡。霍建華自身的堅毅沉穩,讓人感覺,如果他處在當時的環境,他就會是李錦榮,堅持清明理想,文而不弱,勇敢執著。華哥適合這樣細膩厚重的表演。他的死,以及方母的犧牲,大概是電影里最令人痛心的了。


愛情,也是繞不開的話題了。

李錦榮對方蘭的愛,大概沒有變過。在戰爭的陰影下,近在咫尺的死亡的威脅中,在長久的分別里,這種感情,要么消逝,要么沉淀。從他們最后一面的情景看來,應該是后者。

方蘭對李錦榮的愛,應該有所變化。早期的情投意合,是愛情最初、最美好的形式。后期,方蘭顯然不是從前的方蘭,她對李錦榮的愛,轉變為何種形式,可能連她自己也說不清。李方二人的愛情,最動人之處,大概是雙方對彼此充分的理解和信任。“你投敵了?”“你覺得我會嗎?”“你不會。”愛情能夠有這種狀態,真的足夠了。

方蘭和劉黑仔,似乎也挺自然的。志同道合,同生共死,相互理解,相互尊重。愛情也好,戰友情誼也罷,都是非常珍貴的。

還有李錦榮和張小姐,兩個處境相似的人,同樣身處敵營,飽受屈辱,或許有一些故事。電影沒有展開,只帶過幾個意味不明的鏡頭。也完全沒有必要展開,畢竟這不是狗血抗戰愛情片。

還好這不是狗血愛情片,不需要有什么三角四角。影片的基調,始終是含蓄、隱忍、克制的。 主角們困于香江一隅,卻并不狹隘,格局不會只在個人情感上。畢竟,在那樣的時代,單單是要活下來,就已經很艱難了。


但愿我們,以及我們的后代,看見頭頂高懸的明月時,只有把酒言歡,或者只是靜靜欣賞,永遠不再需要感慨,何時才是團圓時候。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容