你配嗎
作為歷史文盲的我，破天荒的翻了本《中國簡史》來看。看完感慨萬千，而此刻最想問的是：你配嗎？
女生都愛高富帥（絕大部分），你配嗎？你夠白富美嗎？你懂他的世界嗎？
人人都想發大財，你配嗎？給我一個讓你發大財的理由，這個理由可行嗎？發大財你守得住嗎？
個個都想當大官，你配嗎？你駕馭得了手中的權力嗎？
……
水能載舟，亦能覆舟。奴隸也好，庶民也罷，作為一個社會的基本組成細胞的廣大人民群眾，看似微不足道，實則關乎根基本源。從奴隸社會末期奴隸、平民反對奴隸主、貴族的統治，到秦末陳勝吳廣發動的農民大起義，到西漢的赤眉、綠林起義，到東漢的黃巾大起義，到隋末農民大起義，到唐末農民大起義，到宋元農民大起義，到明末農民大起義，到太平天國革命運動，義和團運動，縱觀歷史，廣大人民群眾在和平時期辛勤勞作、任勞任怨，不僅在艱難的條件下一代一代繁衍生息，更是創造了燦爛的文化與文明；而當一個國家機器胡作非為讓生靈涂炭、民不聊生時，人民群眾就會揭竿而起，推翻腐朽的統治，敢教日月換新天。但是，每個社會、每個歷史朝代的資源都集中在極少數皇孫貴族手中，人民群眾拿熱血之軀換來的新天地往往容易被奸人篡取，又或者限于眼界與見識，最終忘掉初衷，淪為被推翻的同類，進入下一個被推翻的輪回。
打江山不易，守江山更難。一次成功需要100個條件成就，而一場失敗往往只需要一個條件不成熟。有人說，歷史就是無數偶然的疊加，我想說，無數的偶然中其實也輪回著必然。為什么從古至今那么多強大的國家機器最后都是由最底層的奴隸或平民或農民來撼動根基？為什么農民運動如此轟轟烈烈最后卻沒有實現其最初的理想？這中間原因很多，我最想提一點：是否有守護理想的品格與能力？你配嗎？
赫拉利說，某個偶然歷史事件，成了僵化的社會制度常規。這些惡性循環可能持續幾百年甚至幾千年，讓原本只是歷史偶發事件形成的階級制度變得根深蒂固。富者越富，貧者越貧。教育帶來進一步教育，無知只會造成進一步無知。中國歷史上廣大底層人民，在當時的惡性循環中很難跳出固有的階層。當一個人連最基礎的生理需求和安全需求都得不到滿足的時候，要求他自我實現是多么困難的事。甚至于，他們從來沒有想過自我實現，最高的要求或許只是溫飽而已。那么問題來了，這樣只求溫飽的一群人如果打下了江山，暫時實現了溫飽，他們馬上就有了自我實現的需求嗎？他們心中所想的是讓廣大窮苦百姓翻身做主、建設一個“有田同耕，有飯同吃，有衣同穿，有錢同使，無處不均勻，無人不保暖”的伊甸園嗎？還是因為前半輩子餓怕了窮怕了所以要連本帶利撈回來？赫拉利又說，事實上，世界上沒有什么社會性動物會在意所屬物種的整體權益。在大而化之的群體利益面前，很多人可能更在意的是自己私利。只盯著眼前的蠅頭小利自然無力守住本來就駕馭不了的大好河山。
老子說，治大國若烹小鮮。讓社會機器良性運轉需要優秀的品格、杰出的智慧、超凡的能力、扎實的技術乃至健康的體魄。不僅國家治理如此，各行各行都是如此。很感激能活在新中國，活在這個時代。即使沒有巨人的肩膀給我依靠，我也可以憑自己的努力慢慢長高，最后與我的夢想相擁。
下次做白日夢的時候多想想，你配嗎？
