? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 鏡子

? ? ? ? ? ? ? ? ? 高一十三 單沚芊 33號(hào)

“我思古人，伊鄭之僑”鄭國子產(chǎn)，何以讓韓愈崇敬？那便是他不毀鄉(xiāng)校的聞名事例。面對(duì)然明提出的毀鄉(xiāng)校，他不僅沒有答應(yīng)，而且據(jù)理力爭，說服然明。他深知鄉(xiāng)校的用處，深知廣開言路的重要性，深知用人們的輿論當(dāng)做鏡子，以此來看清自己，并做到政通景明。如此賢臣，何能讓韓愈不“思古人”？

輿論，是面鏡子。子產(chǎn)不毀鄉(xiāng)校，便是保存了這面鏡子，周厲王止謗，便是丟棄了這面鏡子。結(jié)果如何？便是周厲王衰敗，落得個(gè)放逐下場。輿論這面鏡子，能使執(zhí)政者通過第三視角看清自己的執(zhí)政情況，能集中百姓的民意民智，能利于改善執(zhí)政方式與提高決策水平。子產(chǎn)不毀鄉(xiāng)校，目的就是在于利用好這面鏡子，發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

古時(shí)有子產(chǎn)懂得利用這面鏡子，當(dāng)今也有實(shí)例。在2018年8月23日，廣東省高級(jí)人民法院官方微博開設(shè)問題征集欄目，呼吁網(wǎng)友“拍磚”，以聽取民意，推進(jìn)群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)。“微博納諫”這一舉措，以子產(chǎn)為師，不因言問罪，并在此基礎(chǔ)上加以創(chuàng)新，以司法公開推進(jìn)司法公正，以司法公正踐行司法為民。由此可見，這面鏡子無論在古今中外，其作用都不會(huì)消失。

那么這面鏡子一定是明鏡嗎？其實(shí)不是。在當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)達(dá)時(shí)代，總有一些不法分子胡亂散播謠言，利用網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)在短時(shí)間內(nèi)造成人民恐慌，人民在不明真相的情況下便在民意交流平臺(tái)對(duì)工作部門行為進(jìn)行批評(píng)或擾亂其正常工作，帶來了不必要的麻煩，使輿論這面鏡子變成黑鏡。但是這黑鏡相對(duì)于明鏡來說，其破壞性遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上其帶來的建設(shè)性。再者，這種破壞性是可以降低發(fā)生概率，甚至避免的。這就需要每一位公民的合作，做到面對(duì)輿論擦亮雙眼，不盲目跟從輿論熱潮，同時(shí)，在進(jìn)諫時(shí)實(shí)事求是。而工作部門需要做的，則是廣開言路，不因言問罪，充分利用好這面鏡子，將其作用充分發(fā)揮出來。

政者，公共也；治者，治理也。一個(gè)國家治理，需要的是大家的參與，而輿論這面鏡子，則是為公共治理提供了一種方式。鏡子有好作用也有壞作用，這就要看如何拿捏了。而我認(rèn)為，鏡子，是必用無疑的。