剛剛，對講機里喊，有一名8歲兒童從小區幼兒園附近走失，需要組織民警幫助尋找。大白天的，應該沒啥事吧，這看孩子的，不知咋搞的，怎么就這么不讓人省心呢。
不會吧... ...？
我上網搜一下拐賣小孩的相關信息，不一定準確，但相對來說還是挺驚人的。
前幾天有則新聞，說的是尋人消息刷爆朋友圈，人販子看到后嚇得把拐賣的孩子送了回去。孩子平安歸來固然讓人欣慰，但指望人販子良心發現顯然不現實。人販子要是有良心，也不會去干這傷天害理的勾當了。據說現在每年約有20萬被拐賣兒童，平均每天就有548名，而找回的機率僅為0.1%。
這讓我想到了《紅樓夢》中英蓮被拐的案子，對，也是失蹤。
《紅樓夢》寫盡人間百態，里面人物林林總總，壞人有幾個，欺負下人的狠心主子，強娶強占的不要臉的老爺，養二房搞同性戀嫖娼押妓的少爺，反正除了那門前的一對獅子干凈，其他的哪有干凈的？但那個時代，大戶人家，又是皇親國戚，哪能不弄點濫事？要說那些滿臉仁義道德，暗地里男盜女娼的假洋鬼子也就罷了，誰讓人家有這個條件呢？有條件能做壞事而不做，傻不傻？不是我三觀有問題，是因為那個環境下，想要成全一個好人，也比較難。想想，換做是你，又當如何？
難說。
但我還是把目光對準了那些所謂的下人，嗯，最討厭的就是他了——那個叫霍啟的家奴。
曹公對他著墨不多，但這小子卻很關鍵，他是英蓮悲催命運的罪魁禍首。
《紅樓夢》第一回：士隱命家人霍啟抱了英蓮去看社火花燈，半夜中，霍啟因要小解，便將英蓮放在一家門檻上坐著。待他小解完了來抱時，那有英蓮的蹤影？急得霍啟直尋了半夜，至天明不見，那霍啟也就不敢回來見主人，便逃往他鄉去了。
霍啟把小英蓮弄丟了，導致了小英蓮一生命運多舛，拐賣婦女兒童，無論是過去還是現在，這都是大罪啊。那些拐子固然可惡，像霍啟這樣的家奴更不是簡單的可惡的問題了。
霍啟的不可原諒之處有三：
其一，看孩子實在太大意了。把孩子放在一邊，一轉眼就丟了的案例實在是太多了。對孩子大意不得。這樣的教訓比比皆是。還有現在那些每天都在上演的事故，孩子剛會走路，那些飛馳而過的車輛，實在是嚇人。
其二，做人實在太不仗義了。孩子丟了，說啥也得跟人家主人說聲啊。即便被主人打死，也得去面對啊。自己一個人逃往他鄉算啥事！人家士隱五十多了好不容易生個寶貝閨女，你抱了去看社火花燈，竟一去不回了。士隱一家會怎么想，是人犯子拐走了，還是霍啟弄走了，還是兩人都發生了意外，這個事不能讓人家老是悶著。
其三，丟了孩子已鑄成大錯，惟一的辦法就是想辦法找回來啊。至于找了半夜，至天明沒有找到，就放棄了，實在是太過份了。做人不應這樣，你即便是逃往他鄉，也不應該放棄找人的努力，出了問題一逃了之，好像啥事沒有一樣，良心上能過得去？
丟了孩子，實在是大錯，丟了孩子自己又不敢面對，連招呼也不打就逃之夭夭，這就不是錯的問題，人品差得很呢。
《紅樓夢》的偉大之處，就是現實中總能找到這些人的影子。霍啟這樣的人，生活中是不是也有很多？他在危難之時，你借錢給他，他拿著你的錢，胡吃海喝一氣，就是不說還賬的事，還整天在你眼前晃悠。你在工作中幫助了某人，他還認為理所當然，連句謝謝也不舍的說——同志，這個世界上，沒有人欠你的，沒有人理所當然地對你好。
早上看到人民日報上有則新聞：
30多年前，1歲的韓旭杰突被人販子抱走，幸虧母親及時發現。如今在杭州工作，已是資源程序員的韓旭杰研發了一套名為“團圓”的打拐系統，半年已找回260名失蹤兒童。
小英蓮沒有這樣僥幸。
愿天下無拐，孩子一生平安。
