創(chuàng)業(yè)人士都應(yīng)該清醒:餅再大都不如一張紙!

這兩天被《就算老公一毛錢股份都沒拿到,在我心里,他依然是最牛逼的創(chuàng)業(yè)者》這篇文章刷屏了。這篇文章以妻子的視角,講訴了其老公創(chuàng)業(yè)七年,作為這家公司的第二名員工,最后卻沒能獲得股份,被公司CEO要求凈身出戶一事。

一些人對號入座,思及自己的經(jīng)歷自己的CEO。而CEO們心底又是怎么想的我們無從知曉。創(chuàng)業(yè)公司老員工或者2號員工甚至合伙人這樣的角色,究竟在掌著實權(quán)的CEO心里能有多大分量?

這件事再次提醒了創(chuàng)業(yè)人士,合伙人之間股權(quán)分配協(xié)議明確的重要性。

從這位CEO 2011年在知乎上的回答來看。從一開始,就沒有給這位哥們股份的打算。

反復(fù)提及“忽悠”,“只要有足夠的資金,滿足他的生存,還是能忽悠他過來的”,就是騙著搞技術(shù)的跟著他白干嘛!

當(dāng)然了,這場游戲規(guī)則里,他就沒有以書面形式給這位聯(lián)合創(chuàng)始人股份的打算。

不把分股分的事情說清楚本不會損害你什么,當(dāng)初畫下的大餅沒有兌現(xiàn),沒有發(fā)聲渠道的老實人可能就這么認栽了。

但是現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)如此發(fā)達,一篇文章把你推到風(fēng)口浪尖,8出你的家底分分鐘的事,以后你要再這個圈子混那就難了。這就是你當(dāng)初種下的惡果。

或許這位CEO你還覺得挺委屈的,認為員工沒有啥貢獻沒創(chuàng)業(yè)精神,我憑什么給你股份。這當(dāng)然沒錯,不過,你可知道,就算你再能畫餅,再蠢的人也會有幡然醒悟的一天,沒給別人股份,整個公司的創(chuàng)業(yè)者都只有你一個,其它所有人都只是打工的。公司賺到錢最后也都是你的,你又憑什么要求員工和你一起為夢想窒息?

根據(jù)騰訊科技了解,文章中所指的創(chuàng)業(yè)公司為創(chuàng)新工場投資的游戲公司展程科技,而作者的丈夫被證實為展程科技聯(lián)合創(chuàng)始人、前CTO韓冬輝。

不過,梅花天使創(chuàng)投創(chuàng)始合伙人吳世春評論說,每次出現(xiàn)被刷屏的事件,按照歷史經(jīng)驗有80%概率會出現(xiàn)劇情反轉(zhuǎn),所以需要把火候看老,等待更全面的信息。事出反常必有妖,不因同情做定論。

一位知情人士對騰訊科技表示,陳羽翔沒有給韓冬輝股權(quán)一事的確屬實,但當(dāng)初公司分紅的額度也并非韓冬輝妻子的文章中說的100萬那么少。

騰訊科技從另一個渠道也獲知了這一說法,對方稱當(dāng)時的分紅為200萬。至于為什么最終沒有獲得股權(quán),對方稱韓冬輝能力一般,到公司發(fā)展后期已經(jīng)很難再跟上公司的步伐,并且在分紅之后又開始不怎么干活了。

多方說法不一,或許只有當(dāng)事人知道真相。騰訊科技今天上午前往展程科技所在的北航致真大廈,發(fā)現(xiàn)展程科技前臺空無一人,詢問進出公司的員工是否方便讓公司CEO陳羽翔出來進行回應(yīng),對方表示暫不方便。

騰訊科技從一位展程內(nèi)部員工處了解到,陳羽翔和展程眾多員工今天上午正在準(zhǔn)備材料,對《就算老公一毛錢股份都沒拿到,在我心里,他依然是最牛逼的創(chuàng)業(yè)者》一文所寫內(nèi)容進行回應(yīng),正式回應(yīng)很可能將在今天下午對外發(fā)布。

此外,展程科技前CTO韓冬輝的求職簡歷也開始被瘋傳,根據(jù)簡歷上留下的電話,騰訊科技多次致電韓冬輝,均無人接聽。

根據(jù)公開資料顯示,韓冬輝和陳羽翔二人此前是康盛創(chuàng)想的前同事,隨后二人一起創(chuàng)辦了展程科技。

即便雙方目前均沒有進一步的發(fā)聲,但多位熟悉二人的行業(yè)人士已經(jīng)開始公開評論:

好貸網(wǎng)CEO李明順曾在康盛創(chuàng)想擔(dān)任副總裁,韓冬輝和陳羽翔二人當(dāng)時在職級上均是他的下屬,看到此文后,李明順憤憤不平,在微信朋友圈指出:“主人公(編者注:韓冬輝)曾經(jīng)是我們discuz的一個早期工程師,被坑的不止是他,據(jù)說還有投資這個企業(yè)的投資人,我曝光一下,坑人的這個人渣創(chuàng)始人姓陳,公司叫展游。真垃圾?!?/p>

一位同為創(chuàng)新工場系的創(chuàng)業(yè)公司CEO也在微信朋友圈指出,他本人通過多個渠道了解,情況基本屬實?!爸荒苷f這位陳CEO至始至終都沒有把團隊當(dāng)做他的合伙人,而且處心積慮的欺騙了這些早期團隊。這幾年類似的情況還見過一些,創(chuàng)業(yè)這條路上,創(chuàng)始人的人品非常重要。

如果不太了解或不熟悉,最好不要去做創(chuàng)始人的合伙人。創(chuàng)始人是不是契約精神,最為重要。在一開始就把所有的退出和條件寫明白,簽字畫押,才是真正對團隊的交代。口頭承諾,從來都是扯淡。”

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容