《北大薛兆豐的經濟學課》004經濟學不關心陰謀論

一、什么是陰謀論

關于陰謀、陰謀論，以前只是耳朵聽聽，隨意感受下，似乎說不出來具體是個什么意思，既然今天碰到了，就去查了一下。

百度百科:

1、陰謀論通常是指對歷史或當代事件作出特別解釋的說法，通常暗指事件的公開解釋為故意欺騙，而背后有集團操縱事態的發展及結果，以到達該集團損人利己的目的。

陰謀論的三個特點為“損人利己”、“故意欺騙”，“合謀操縱”，必須同時滿足三個條件才能算一個陰謀論觀點。

2、陰謀論往往:缺乏嚴謹證據支持、荒謬不合邏輯，而且很難證偽。

二、根據文章，我理解的陰謀論

陰謀論是一種很簡單的看待世界的方法，它關心的是一種事與愿符的規律。（比較符合上面第2點吧）

文中舉例:

1、房價越來越高，我們真正自住的人買不起房了，那一定是有人在炒房，咱們不讓那些炒房的人得逞不就行了嗎？

2、失業率一直居高不下，資本家卻不斷地把工廠遷到海外去，主要就是資本家的責任，咱們限制資本家在海外開工廠，這不就行了嗎？

3、我們看到勞動人民的生活收入非常低，生活非常貧困。因為資本家發的工資太少，那么我們讓資本家多付工資，不就行了嗎？

上面的例子就是一些簡單思維方式看問題的表現，是人們心里的美好愿望。

（因為我們無法看清真實的世界，想要弄清事實，既花費精力又消耗時間。所以我們的大腦趨向于尋找一個快捷的思維模式，恰好陰謀論這種思維方式又符合了人們的思考和認知。而且，陰謀論很難證偽，我們拿著陰謀論用在生活中，就會相信它都對，就會更加相信這個理論。）

三、經濟學不關心陰謀論，那它關注什么

經濟學要研究的，恰恰不是“好人做好事、壞人做壞事”的問題。

經濟學家關心的，是那些人們出于良好的愿望而產生的有害的經濟政策，那些事與愿違的現象。

如果你要問，經濟學家和普通大眾有什么區別的話，其中一個很重要的區別，就是經濟學家不關心陰謀論，他只關心事與愿違的因果規律。

四、課后思考

你能不能舉一個例子，是人們出于美好的愿望，卻產生了事與愿違的結果的？

1、媒體上報道一些殺醫案、青少年自殺的案子，是希望大家去關注一些弱勢群體，結果卻是這樣的案子越來越多。媒體的這類報道觸發了隨后的盲目性模仿犯案。在《社會性動物》一書里面舉了很多例子，來說明媒體對報道重點的選擇，會影響之后發生的事情。

2、評論中有人舉了一些例子，我覺得很好，摘錄一下:

（眼鏡蛇效應）印度人一度飽受眼鏡蛇肆虐的痛苦。為此，英國總督頒布了一項法令：向當局提交一條死蛇可以獲得一盧比的獎勵。于是印度人開始大規模飼養眼鏡蛇，換取英國政府的獎勵，而蛇災卻完全沒有得到緩解。

美國保護一種鳥類，反而加速鳥類的滅絕。鳥兒一旦落在私人領地里，被發現就會劃為鳥類棲息地。所以，為了自己利益，看到這種鳥類出現在自家，往往是一槍過去。

國家發改委為了減輕病患負擔，對藥物行限價政策?？墒且恍┝畠r藥品招標價格太低，導致企業利潤微薄，甚至零利潤而不愿意生產， 結果近幾年老百姓耳熟能詳的一些廉價藥品， 在藥店里逐漸沒了蹤影。最終病患不得不花更多的錢。（這一點我有體會，一些廉價而且藥效好的藥物，因為利潤低企業不愿生產了，病人反而要花更多的錢。）

還有些什么例子呢？歡迎討論~