文/微風不老
亂世出英雄，時勢造英雄。
在三國這樣一個群雄崛起，風云際會的年代，各路豪杰紛紛抱著各自的政治理想投奔明主。
曹操旗下的荀彧、禰衡、崔琰、孔融、楊修；孫權旗下的周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜、張昭；劉備旗下的諸葛亮、張飛、關羽、趙云、馬超、黃忠。
每個人才都有每個人的特點，有的善于治國，有的善于謀權，有的長于戰術，也許往往只有在這樣的時代大背景下這些英雄豪杰才有用武之地。
天下大勢，合久必分，分久必合。滾滾東流的長江水淘盡了英雄，分分合合的歷史卻掩蓋不住英雄們用血汗立下的豐功偉業。
把皇袍當襯衫穿的曹操，用人以智，在非常之時行非常之事，南征北戰戎馬一生霸權在手卻始終沒有走出稱帝的一步。
把襯衫當皇袍穿的劉備，用人以義，在亂世之中揭竿而起殺出一條血路，桃園結義三顧茅廬永安托孤終究未能越過荊州奪取天下。
把皇袍反著穿的孫權，用人以情，在最不可思議的時候從最不可思議的角度出最不可思議的一招，沉著冷靜忍辱負重能屈能伸一步步鞏固東吳政權。
一本《三國演義》淋漓盡致地再現了三國群雄逐鹿的風云時代，一本《品三國》妙語珠連地分析了三國你爭我奪的故事脈絡。
今日閑暇，重讀經典。一口氣看完易中天的《品三國》。個人覺得其當年之所以能夠掀起一股熱潮，獨特之處就在于：
一是客觀地再現歷史事實。文中多引用裴松之、陳壽、田余慶、樊樹志等人史傳作品中的記載將有爭議的事件進行分析比較。
比如周瑜是染疾而終并非三氣而死、魯肅偷書事件、阿斗劉禪并非真的扶不起而是只因父輩太強相形見絀，等等，孰是孰非讀者一目了然。
二是妙語珠連精彩絕倫。易先生學識淵博在書中旁征博引使得看似乏味的歷史事件經他一講述頓時妙趣橫生。
比如用“與其堵住天下人的嘴巴，不如捏住天下人的腦袋”一語道破曹操大造輿論攫取權勢的野心；用“先識時務，后成俊杰；先裝孫子，后當霸王”來形容孫權審時度勢能屈能伸的氣度。
最精彩的莫過于政府建設問題上所說的：“曹操的有點像沙龍，劉備的有點像幫會，孫權的有點像家庭，諸葛亮的最像政府。”
沙龍有沙龍的復雜，幫會有幫會的混亂，家庭有家庭的矛盾，政府有政府的弊端。
于是魏、蜀、吳三國在各自的難題中滅亡，這是無可奈何無可挽回的結果，也是大勢所趨歷史必然。
