還記得在幾天前和一位異性朋友聊天，當(dāng)時(shí)她說喜歡看通俗易懂的書，太晦澀讀不下去，只有承認(rèn)自己比較淺顯了......我順著她的話往下說，女人不需要太有深度。這時(shí)她說我對(duì)女性的某些見解還是有點(diǎn)......
點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)表示啥捏？估計(jì)用下半身也能想得出兩個(gè)字來(lái)，“偏見”，意思是我對(duì)女性存有偏見！
其實(shí)還真不是這么回事，我說自己很崇拜女性，結(jié)果朋友估計(jì)也是認(rèn)為我在逗她玩。有一句話我當(dāng)時(shí)沒說，怕再次引起誤會(huì)，女人學(xué)哲學(xué)，對(duì)女人和哲學(xué)兩方面都是損害。
在當(dāng)時(shí)如果她問我為啥，我只能回答憑借經(jīng)驗(yàn)，或是有哲人已經(jīng)這樣說過了。如今看了這本書，科學(xué)依據(jù)證實(shí)了我的想法，“女人在美感、社交和宗教上得分比男人高，男人的世界是理論的（注重真理的學(xué)術(shù)追求）、經(jīng)濟(jì)的（偏好實(shí)際、有用的東西）和政治的（對(duì)權(quán)力和影響力的重視遠(yuǎn)大于對(duì)人的興趣）。
男人的大腦喜歡研究哲學(xué)，女人的大腦喜歡看言情小說，這就是造物主的安排。
再比如我們看電視劇，男主角往往將頭插在褲腰帶上在外面打拼事業(yè)，女主角往往在家里吃齋念佛保佑男人平安歸來(lái)。現(xiàn)實(shí)生活和科學(xué)研究是如此吻合，男女之間性別差異就是客觀存在著的，是在生物基礎(chǔ)上的，女性不喜歡分析，易受情緒影響，喜歡有感情的東西。
如果我需要替自己辯解的話（事實(shí)上我覺得沒必要辯解），那我可能還會(huì)說，深度和膚淺也無(wú)高下之分，水可以柔軟也可以堅(jiān)硬，坐在龍椅上的康熙皇帝并不比懷抱嬰兒的圣母瑪利亞高級(jí)。
我那位女性朋友在家做全職太太，目前并沒有出去工作，和我在聊天中還流露出這樣一種感覺，覺得缺乏歸屬感，認(rèn)為自己作為一個(gè)女人和職業(yè)婦女都不算成功。
當(dāng)然，按照目前男性對(duì)成功的看法和定義，家庭主婦確實(shí)挺失敗，可如果將目前男性的看法轉(zhuǎn)變成比較廣義的成功定義，是一個(gè)好母親，就已經(jīng)是一種成功了。無(wú)論男人或是女人，在自己所擅長(zhǎng)的領(lǐng)域開展工作總是更容易取得成績(jī)的。
對(duì)絕大多數(shù)女人來(lái)說，因?yàn)槟X部構(gòu)造的關(guān)系，成為數(shù)學(xué)家、邏輯學(xué)家會(huì)很難，但生來(lái)就可以是生活家，生活家難道不重要嗎？證明哥德巴赫猜想的陳景潤(rùn)還不是要給他配個(gè)女人照顧生活才能繼續(xù)搞科研。
看書有個(gè)好處是可以解惑，等于多了一位好老師。曾經(jīng)的我想找個(gè)三觀基本一致的女朋友，覺得兩個(gè)人如此這般搭配也許日后生活可以幸福。看完這本書以后我就快信佛了，因?yàn)榉鹫f人生來(lái)就是受苦的，潛臺(tái)詞是幸福不存在。
這是一本讓我死心的書，但仍不失為一本好書。書里說，到目前為止，所討論的性別差異使我們看到男人和女人對(duì)事情的價(jià)值觀是很不一樣的，許多事的優(yōu)先級(jí)不同。
根據(jù)科學(xué)指引，以后可能要改變自身策略，不再追求并不存在的所謂三觀一致，轉(zhuǎn)而依據(jù)女性的心理特點(diǎn)加以分析，盡量利用好男女之間的互補(bǔ)性，不斷學(xué)習(xí)相處的藝術(shù)。
看不到兩者的差異，就意味著彼此之間的不滿無(wú)法化解，女人指責(zé)男人腦子里只有性，是下半身動(dòng)物；男人覺得女人情緒化，一件小事記一輩子不可理喻。這些其實(shí)都是天然自帶屬性，從懷孕初期就已經(jīng)逐漸形成。那我們因此而去指責(zé)配偶，豈不是沒有道理，就像兩條平行線永遠(yuǎn)都不會(huì)有交叉的那一天。
佛洛依德研究嬰兒時(shí)期對(duì)成年后的影響，現(xiàn)代科學(xué)更進(jìn)一步，研究從精子和卵子的結(jié)合開始，人類行為上的不同取決于荷爾蒙和大腦之間的互動(dòng)關(guān)系。并且可以通過改變男性或女性荷爾蒙的濃度，人工塑造出不同的性取向、孩子的氣質(zhì)等。
這樣不可怕嗎？我覺得刻意塑造出來(lái)的人類，比男女之間因無(wú)知而陷入到無(wú)休止的爭(zhēng)吵更可怕。現(xiàn)在的父母越來(lái)越焦慮，還是以我那位女性朋友舉例子（太對(duì)不起了）。她對(duì)我說孩子的壓力大，可別人家的孩子都在學(xué)這個(gè)學(xué)那個(gè)，自家的孩子自然也不能在輸在起跑線上？結(jié)果父母的焦慮傳遞給下一代......
未來(lái)會(huì)不會(huì)出現(xiàn)更為嚴(yán)重的軍備競(jìng)賽？任何事物前面都能再加一個(gè)“更”字，父母為了孩子能夠贏在起跑線上，從娘胎里就按照人類意志改變自然規(guī)律，只要能達(dá)成愿望，走上人生巔峰（搞不好也可能瘋癲），無(wú)所不用其極到底好不好？
回到現(xiàn)實(shí)，我打乒乓球天天被對(duì)手虐，寶寶是心里委屈心里苦，如果有一種藥吃下去就可以使練球更專注，將精力完全集中在球上，我會(huì)不會(huì)吃？如果別人也一起吃呢？如果吃的這個(gè)藥有副作用，為了欲望少活二十年，吃還是不吃？
從樂觀的角度看，人類造出的核武器足夠毀滅地球無(wú)數(shù)次，可是人類并沒有用原子彈自我毀滅。自長(zhǎng)崎以來(lái)，原子彈就再也沒有在人群聚集處爆炸過，而雨后春筍般涌現(xiàn)出來(lái)的核電站正不斷造福于人類（切爾諾貝利畢竟是場(chǎng)意外）。
前路不可測(cè)正是人生的曼妙之處。
行一推薦指數(shù)：9分。
