一封信拍出2億,為什么他仍然不是書法家?

一封信價(jià)值2.07億,請(qǐng)問寫這封信的人是誰?萃花默念著王羲之、顏真卿、趙孟頫......心想總跑不出那幾位書法大家,這簡(jiǎn)直是道送分題。

然后,就深刻體會(huì)了下什么叫打臉,因?yàn)榇鸢妇尤徊皇巧鲜鋈魏我晃?,而是連個(gè)“書法家”的名頭都沒有的曾鞏。

曾鞏

對(duì),就是唐宋八大家中最不起眼,一不小心連名字都會(huì)記不起來的那個(gè)曾鞏。

一字千金的求救信

這封價(jià)值2.07億的信,是曾鞏62歲時(shí)寫給同鄉(xiāng)故人的《局事帖》。據(jù)考證,該帖寫于元豐三年(1080年)9月27日,曾鞏因牽扯進(jìn)新舊黨爭(zhēng)被外放的第12年。

《局事帖》 宋紙本 ?29 × 39.5厘米

信中的他苦悶沉郁、言辭懇切,拜托同鄉(xiāng)設(shè)法幫他脫離現(xiàn)在的困境,寫完這封信3年之后,曾鞏去世。

2016年嘉德春拍中,霸道總裁王中軍(華誼兄弟董事長(zhǎng))以2.07億拍下《局事帖》。被戲言“用2億多買下中國(guó)一千年的歷史和文明,其實(shí)是撿了一個(gè)便宜”。

泥萌的霸道總裁

王中軍是不是撿了便宜萃花不知道,但《局事帖》全文包括上款和日期共124字,平均每個(gè)字價(jià)值167萬,如假包換的“一字千金”!

不過關(guān)注《局事帖》的人應(yīng)該也不會(huì)為此感到太驚訝。因?yàn)樵缭?009年,《局事帖》就曾以1.08億成交,創(chuàng)下當(dāng)時(shí)中國(guó)書法拍賣的世界紀(jì)錄,成為第一件破億元的中國(guó)書法作品。

取法大家 古雅淳樸

《局事帖》用筆精巧、筆畫連帶自然,筆力雄健、收放有度,字里行間透著古雅淳樸。而觀其書風(fēng)特點(diǎn),能夠從中看到顏真卿楷書“橫細(xì)豎粗”的特點(diǎn)。

顏真卿、曾鞏書法比較

此外,位列宋四家的蔡襄,“工于手書,為當(dāng)世第一”,又僅比曾鞏大7歲,與他同朝為官,對(duì)其書風(fēng)也產(chǎn)生了較大影響。

蔡襄、曾鞏書法比較
蔡襄《大研帖》
蔡襄《澄心堂帖》

觀《局事帖》之結(jié)字,“實(shí)”字的寶蓋頭不展反縮;“議”字的言字旁,上下筆畫左右移位、打破對(duì)稱,對(duì)字體的結(jié)構(gòu)處理新奇而智慧,可以看出曾鞏于書法一事相當(dāng)有造詣

《局事帖》實(shí)
《局事帖》議


他竟然不是書法家?

但翻看關(guān)于曾鞏的介紹,“文學(xué)家”、“散文家”“政治家”,唯獨(dú)沒有“書法家”。不知各位做何感想,反正萃花的下巴都要掉到地上了,打破中國(guó)書法拍賣記錄的人,竟然不是書法家?這不就相當(dāng)于游泳冠軍居然是個(gè)旱鴨子一樣匪夷所思!

關(guān)于曾鞏同學(xué)為什么沒能混個(gè)“書法家”當(dāng)當(dāng)?shù)膯栴},好像沒有人解答過,萃花大膽推測(cè)一下。

1.成也孤本 敗也孤本

《局事帖》是迄今為止發(fā)現(xiàn)的唯一一件曾鞏書法作品,被稱為“千年孤本”,這也是它能拍出如此高價(jià)的重要原因。

而難以想象的是,曾鞏的筆墨不僅現(xiàn)在罕見,連他在南宋的粉絲,僅僅比他晚出生了半個(gè)世紀(jì)的朱熹,想一睹他的作品都難如登天。據(jù)說五十年間才得以一見真跡。

朱子像 臺(tái)北故宮博物院藏

其中原因,有人解析說曾鞏前半生勤于治學(xué);卷入新舊黨爭(zhēng)被外放的12年中,為求自保幾乎不再與人通信;去世前3年被調(diào)回京城后,又一心忙于國(guó)事,根本無暇顧及私人通信。不管真實(shí)原因是什么,但沒有作品,又何談書法家呢?

2.《局事帖》是否真跡仍然存疑

盡管拍出了天價(jià),《局事帖》是否曾鞏真跡仍然有人持懷疑態(tài)度。這里列舉幾個(gè)觀點(diǎn)。

首先,信中說“果能遂逃曠弛,實(shí)自賢者之力”(如果能逃脫這個(gè)窮地方,全都要靠你呀),言辭懇切、姿態(tài)低下,與曾鞏的名望和心境不符

其次,“運(yùn)勾奉議無黨鄉(xiāng)賢”中的奉議是個(gè)官職,為“奉議郎”的簡(jiǎn)稱,因避宋太宗趙光義的名諱,曾一度改稱“奉直郎”。等恢復(fù)的時(shí)候,曾鞏已經(jīng)被召回京城了(曾鞏寫完《局事帖》后不久即被調(diào)回京城),無需再求收信人替他脫離苦海。

再者,《局事帖》最后署名為“鞏再拜”,而這個(gè)“鞏”具體是不是曾鞏并不能確定。唯一一件傳世作品,還被懷疑不是真跡,也難怪曾鞏同學(xué)與“書法家”無緣了。

不過雖然沒有得到書法界的認(rèn)可,但在文學(xué)界,曾鞏同學(xué)的成就還是不容忽視的。與他同時(shí)期的其他幾位唐宋八大家成員,沒有一個(gè)不欣賞他的才學(xué),幾乎每個(gè)人都有夸贊他的文章和詩作傳世。

萃花算是想明白了,與其糾結(jié)《局事帖》是不是曾鞏的真跡,曾鞏算不算書法家,不如去讀兩篇曾同學(xué)的散文,畢竟,這可是經(jīng)過官方認(rèn)證的真材實(shí)料啊!

更多精彩內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注 “藝萃”(vx號(hào):yicuichina)

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容