[工作 消費主義和新窮人]_工作的意義

最近新入手了著名社會學家齊格蒙?鮑曼的書《工作、消費主義和新窮人》,國內今年9月份才印發。

新書封面

封面活潑生動,內容直擊痛點,毫無猶豫就直接入手了。所以,近期,想圍繞這本書,來梳理一個系列的讀書筆記。

本書導言中寫到:“在全民就業的生產者社會,貧窮是一回事;在生活圍繞消費者選擇建立(而非圍繞工作、專業技能或崗位建立)的消費者社會里,貧窮是另一回事。如果說“貧窮”曾經來自失業,那么今天它主要來自有缺陷的消費者的困境。這個區別改變了人們對貧困生活的體驗方式,也改變了擺脫貧困的機會和前景。”

作者也試圖追溯現代歷史上發生的這種變化,并對其后果進行盤點。


今天首先想分享的,就是“工作的意義”。

從現代開始,人們就希望它能一舉多得:吸引窮人到正規的工廠工作,消除貧困并保證社會安寧。實際上,它的作用是訓練和約束人們,向他們灌輸新的工廠制度發揮作用所必需的服從性。

>> 工作倫理本質上是一條戒律,它有兩個外顯的前提兩個內隱的假定

戒律的內容如下:即使你看不到任何(尚未得到的或不需要的)收益,你也應該繼續工作。工作即正義,不工作是一種罪惡。
前提1:為了維持生活并獲取快樂,每個人都必須做一些他人認同的有價值的事,并以之獲取回報。
前提2:安于現狀,不思進取是可恥的——道義上來說愚蠢又有害。因滿足而停止努力是不明智、不可取的。除非是為了完成更多工作而蓄力,否則休息就是不體面的。
內隱假定1:絕大多數人都有能力工作,通過工作可以獲取相應回報,用以維持生活。
內隱假定2:只有公認的有價值的工作——那些可以要求薪水回報的,可以用于交易的——才會被工作倫理認同。

>> 每當談論工作倫理,都應當意識到一定有某些人對另一些人的行為方式不滿,并希望他們有所改進。

工業化早期,工作倫理就進入了歐洲人的視野,之后則以多種形式貫穿于整個現代化的曲折進程中,成為政治家、哲學家和傳教士們嘹亮的號角或借口,幫助他們不擇手段地拔除普遍性惡習:大多數人都不愿被工廠雇傭,也拒絕服從由工頭、時鐘和機器設定的生活節奏。
工作倫理生來就是為了和這些危險、病態的惡習斗爭,意欲將它們連根拔起,徹底摧毀。

上述大多數為經濟學家、歷史學家回溯性建構的歷史真相。而事實上是:

工廠體系的誕生瓦解了工匠和他們的事業之間的親密關系,而這正好是工作倫理所追求的。被記載為引入工作倫理概念(或者說實踐“績效原則”)的道德改革運動,實質上只是試圖在新環境下恢復工業化前人們普遍擁有的工作態度,但正是這個新環境使人們曾經的工作態度失去了意義。
這場道德改革運動意圖在工廠內部,在工廠所有者掌控的紀律之下,重塑全心投入、具有奉獻精神的工作態度,以及藝術級的績效。然而,這些追求,是過去的工匠自己掌控工作時,自然而然地表現出來的。

參考文獻:[英]齊格蒙特?鮑曼. 工作 消費主義和新窮人[M]. 上海:上海社會科學院出版社,2021.


?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。
禁止轉載,如需轉載請通過簡信或評論聯系作者。

推薦閱讀更多精彩內容