文法俱樂部，是一本英語語法書。不同于其他語法書，這本書沒有羅列許多糾纏不清的規則，也不提倡大家死記硬背，而是通過常識性知識講解和邏輯推理，提倡大家理解性記憶。
這本書共分二十二個章節，我現在讀了五個章節。有的地方與傳統語法講解的角度還是有些不同。現在我講講五種基本句型個補語。
? 五種簡單句型
該書把傳統的 主+系+表的結構，理解為主語+動詞+補語的機構。并著重講解了句型3和句型5里補語的用法。
在所有的英語動詞中，只有解釋為“是”的動詞是空的，完全沒有意義。
例子:
John Smith was a soldier.
(約翰·史密斯是軍人。 ）?
John Smith was courageous.
(約翰·史密斯很勇敢。 ）
兩個例句里的was不同于其他動詞，并沒有告訴有關主語John Smith的任何東西，所以就得用 a soldier和courageous這兩個詞把主語的信息補充完整。
且be動詞"是”的意思不必翻譯
例句：
太魯閣峽谷很美。
Taroko Gorge is beautiful.?
? ? ? ? 湯太燙了。
The soup is too hot.
需要補語的動詞有哪些？
在所有的英語動詞中，凡是接補語的動詞，都可以解釋為各種各樣的“是”。
賓語補語的句型
主語 + 動詞 + 賓語 + 補語
S+V+O+C 的句型
主語補語是為了告訴讀者主語是什么，而賓語的補語則是告訴讀者賓語是什么，中間暗含一層"是"的含義。
I find the dress pretty.? ? ? ? ? ? ? ? ? (我覺得這衣服很漂亮。 ）
The meat made the dog friendly.（肉讓狗變得很友善。)
補語的詞類，應該是名詞和形容詞比較合理。(但我覺副詞和介詞短語也可以)
沒有補語的be動詞，應當解釋為"存在"
例句:? ? I think; therefore I am.
? ? ? ? ? To be or not to be, this is a? ? ? question.
S+V+O+O與S+V+O+C 的區別
第一種，動詞后面跟雙賓語的結構，兩個賓語之間不是對等的關系，不能用"是"來解釋。比如:
John's father gave him a dog.? ? ? ? ? ? ? ? ? (約翰的父親給他一只狗。 ） S ? ? ? V O O
這兩個賓語約翰和狗，一個是給的對象，一個是給的東西，兩個都是名詞，可是并不相等。
但是,在S+V+O+C里，賓語和補語都可以是名詞，但它們是對等的關系。
John's father called him a dog.? ? ? (約翰的父親罵他是狗。 ）
這句話里，因為有“他是狗”的意思在，所以a dog 是him的補語。
