蔡瑩+楊守平班+第二周第3次作業

圖片發自簡書App

二階段,片段三

《好好學習》P34頁

R?閱讀原文片段

如何減少習慣性防衛的不利影響?

那怎樣才能打破這種防衛呢?答案是:建立綠燈思維。什么是綠燈思維?讓我們先看看,和綠燈思維相對的概念:紅燈思維。

紅燈思維,就是一聽到不同的觀點,就消極處理,準備防衛:“你不了解情況?”“你先聽我說!”這是我們在紅燈思維下,大腦所處的狀態。比如說,一個習慣了粗暴溝通的老板,聽到了咨詢顧問給的建議:你和員工溝通的時候,要先傾聽,理解員工意見之后再發表你的觀點。不要,沒聽完就做判斷…..。這時候,老板多數情況下的第一反應是,“你懂啥?”“你根本不了解我們公司的情況,”“我時間很緊張,我哪有那么多時間聽?”“你根本不知道,如果你不強硬,這幫人就不動,根本無法推動工作!”“去去去,別拿書本上的東西說教不接地氣。”

類似的場景你見到過嗎?這就是一個典型的紅燈思維,遇到與你自己不一致的觀點,第一反應是找理由反駁。

而綠燈思維是,當我們遇到新觀點和不同意見時,第一反應是:哇,這個觀點一定有用,我應該怎么用它來幫助自己。比如,同樣是這個老板,他聽完咨詢顧問的意見后,可以這么想:“嗯,這個觀點雖然我過去的做法不一樣,但是仔細想想,一定有有用的地方。比如,如果我能夠先傾聽再溝通,就能讓員工充分表達意見,可能產生新的創意:而且充分溝通,也能避免我們討論了半天,才發現大家說的不是一回事兒:還有,理解和傾聽,也是和員工建立信任的過程,能夠增加團隊的凝聚力。”

如果領導能多考慮新觀點的優點和用途,那么他就擁有了綠燈思維。他可以在理解新觀點的用途和價值之后,再去分析這個觀點可能的不足,想辦法完善它。這樣他的進步速度是不是會快很多?

I:

人與人之間的交流溝通,總會遇到意見一致和意見不合的時候。

可能有的人會選擇趨近和自己一致觀點的人,排斥不同觀點。

而也有人卻選擇接納各種不同的聲音,發現更多的可能。

那在閱讀了今天的拆段以后,我的理解是:

紅燈思維:它是封閉停止不前,是以自我為中心的防衛性思維。

綠燈思維:是開放性的,是有更多未來可能性的接納的思維。

紅燈思維會讓我們停留在自己固有的領域,阻礙進步,變得思想和眼界狹隘。所以我們要去刻意練習,讓我們擁有綠燈思維,更好地接收有益信息,促進自我成長。

那如何建立綠燈思維呢?

第一:空杯心態,肯定優點。(任何事物都是具有兩面性的,那我們首先要去發現不同觀點中值得我們學習的地方)

第二:彌補缺點,完善新觀。(這樣既接收了對方的好意,也幫助對方更好地進步,幫助別人學習是最好的學習,從中受益最大的也會是自己。)

A1:

回想起來,我其實以前一直算是一個紅燈思維的人,比較有自己的想法,但也相對固執。

之前有一次印象特別深刻。參加一個弟子規的培訓,公司要求必須兩天完全參訓。

第一天參加完,我的感受不太好,覺得這個培訓老師的方式和一些觀點我不認可,所以我當時的做法就是第二天的整個培訓,我都玩自己的,完全封閉不接收培訓的信息。這樣的結果是,兩天下來,我沒有任何有價值的收獲,時間浪費了不說,而且一直在內心吐槽,心情也不好。

培訓完我和我的領導交流,發現她是完全跟我相反的綠燈思維。

第一,她思考的是,這兩天培訓是公司強制要求,既然都得參與,那就要有一些收獲。

第二,那作為一個價值觀成熟的成年人,她相信她有能力去其糟粕,取其精華去接納吸收信息。

第三,她從這次培訓中也學習了一些新的筆記記錄法,挖掘出了弟子規對于小朋友教育的意義。

所以,即便是一場不那么優質的培訓,擁有綠燈思維的人也能從中收獲進步很多。

A2:

既然紅燈思維是不利于我們進步的,那我就要從現在開始做起,去鍛煉自己的綠燈思維。

我發現不管工作還是學習,只要是團隊合作的情況下,研討的時候都容易出現意見不統一。

比如拆書幫的分組討論。

那我就按綠燈思維來重新要求自己:

第一:空杯心態,肯定優點。

當同組小伙伴提出了不同意見的時候,先不著急發表自己的不同看法,可以把這些不同觀點寫下來,然后找出它的最佳作用。

第二:彌補缺點,完善新觀。

再把所有觀點的優點部分做一個匯總,大家一塊兒來對比著實際案例需求,篩選完善。

我相信,這樣去研討一定會比之前各抒己見,甚至鬧不愉快效果好得多。那我就從這周六的拆書活動開始,看看綠燈思維帶給我的全新效果吧。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。